# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_M rz 1897_S85
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Mittheilungen über die Lutherfunde der neuesten Zeit. 85

nicht unangemessen gewesen, die Worte S. 338, 3. 32: psalmus, qui est
de antichristo zu erlautern durch die Randglosse: Ps. 10.
Nun schließen wir mit Micha nach der Zwickauer Handschrift. S

Z. 24 ist Babyloniorum zu lesen statt Assyriorum. E. 261, 3. L ist
in Hieremia zu lesen statt in Ezechiele, und 3. 9 in Kyechiéle statt
Ilieremia. — S. 261, Z. 14 hat die Weimarsche Ausgabe gebenso wie
die Erlanger) am Rande Luc. 4, 17. Doch es sollte Luc. 4, 1. heißen,
denn es kommt auf das Wort sermones an, welches sich an ersterer Stelle
nicht findet. — S. 262, Z. 7 sollte die Verszahl „7.“ stehen vor rum—
pentur. — S. 2½2, Z. 10 (Cap. , 4.ist inimellihiliter zu lesen statt
impedibiliter. — S. 263, 3. 2 (Cap. 1, 7. wist mit der Altenburger Hand-⸗
schrift per zu lesen statt in. — S. 264, Z. 1 (Cap. IU, S.) hat die Wei—
marsche Ausgabe (ebenso wie die Erlanger /: „Oh. 39, 20.)“, es
sollte aber heißen: Hrob 30, 16. 17. — S. 21, Z. 8(Cap. I, v.) ist statt
Assyriaca zu lesen Bahylonica. — S. 26 t, Z. 8 ist statt avore vicino
enptivitati zu lesen avore vieinae captivitatis. — S. 26 4, 3. 1 “Uist statt
male zu lesen mali. — S. 264, Z. 29 (Cap. I, 10. wist statt latere, palam
nere zu lesen: latete, Cnolite] palam fherée. — S. 266, 3.5 Cap. I, 12.)
ist nach der Vulgata accipiet zu lesen statt ineipiet. — S. 2½½5, 3. 15
(Cap. I, 13.) ist (nach Josua 19, 47.) Lesem zu lesen statt Lastum.
S. 267, Z. 19 (Cap. 1, 15.) ist (nach der Handschrift) ein der Weimarschen
Ausgabe ieres gesetzt statt 7ꝰ. Derartigen falschen und deshalb ganz un⸗
nützen Wiedergaben hebraischer Worter begegnen wir ofters. — S. 268,
Z. 15 (Cap. 2, 1.) ist statt medlitamini zu lesen meditatus est. Sowohl
die Erlanger als auch die Weimarsche haben Meddi falsch erganzt und als
Stichwort hervorgehoben, während es zu der weiteren Auslegung von
Ps. 36, 5. nach der Vulgata gehoͤrt. — S. 268, Z. 17 (Cap. 2, 1.) ist
nach der Hallischen und der Altenburger Handschrift nunguam zu lesen
statt iniguitas. — S. 268, Z. 25 (Cap. 2, 1.) wird uns geboten: Iuc
spectamus omnes cleriei ut divites fiamus et bene pasti. Es wäre
ungereimt, wenn man dies Luther in den Mund legen wollte, daher haben
wir mit der Hallischen Handschrift statt spectamus und liamus angenom—
men spectant und flant. — S. 269, Z. 27 (Cap. 2, 4.) finden wir Sche—
bed statt 297, und gleich folgend adjectivo statt adverbio. — S. 270,
Z. 9 (Cap. 2, 5.) finden wir den (durch falsche Interpunction) ungereimten
Satz: „Eeclesia: ubi est adhue verbum Dei?“ Wann könnte jemals
die Kirche so fragen? Es sollte heißen: [Coetus Domini sest] ecclesia,
ubi est adhuc verbum Dei. — S. 271, Z. 33 (Cap. 2, 11.) hat die Wei⸗
marsche am Rande: Hos. 12, 1. (ebenso die Erlanger), es sollte aber
Hos. 9, 7. heißen. — S. 271, 3. 9 (Cap. 2, 8.) fehlt hinter meus das
Wort adversarius. — S. 271, Z. 28 (Cap. 2, 12.) steht in der Weimar⸗
schen (ebenso wie in der Erlanger) am Rande: Col. 1, 13. Augen⸗
scheinlich ist „Col. 1, 13.“ in der Erlanger Ausgabe ein Druckfehler, den

2i0,

*