# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_M rz 1897_S86 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 86 Mittheilungen über die Lutherfunde der neuesten Zeit. die Weimarsche, ohne selbst nachzuschlagen, herübergenommen hat. Da es nun wiederholt vorkommt, daß die Weimarsche Ausgabe dieselben nicht zu⸗ treffenden Schriftstellen am Rande angeführt hat, wie die Erlanger, so liegt die Vermuthung nahe, daß die Weimarsche Ausgabe selbst bei den wenigen Schriftstellen, die sie gebracht hat, der Erlanger Ausgabe blindlings gefolgt ist, um sich die oft große (und dabei bisweilen dennoch erfolglose) Mühe des Suchens zu ersparen. — S. 272, 3. 32 (Cap. 2, 12.) sollte es statt dabar heißen 52. — S. 273, 3. 12 (Cap. 2, 13.) ist statt impediunt zu lesen impendunt. — S. 273, Z. 2Mist semper zu lesen statt saepe, denn unser Herzog und Haupt geht nicht bloß oft vor uns her, um den Tod zu über⸗ winden e., sondern immer. — S. 274, Z. 15. hätte vor Contra die Verszahl (Cap. 3,,„5.“ gesetzt werden sollen. — S. 274, Z. 28 (Cap. 3, 5.) ist Erechiam zu lesen statt LHieremiam. Dieser Fehler wäre nicht unbe⸗ achtet stehen geblieben, wenn man die Stelle in Jeremia aufgesucht hätte. Denn aus Jer. 26, 18. würde man die richtige Lesart erkannt haben, wie⸗ wohl die Worte sieut est in Regum (das ist 1 Kön. 22, 24.) irre leiten, da unser Prophet verwechselt wird mit Micha, dem Sohn Jemla (1Kön. 22, 9.), welcher ungefähr zweihundert Jahre vor Micha von Maresa lebte. Dieser Fehler ist aber nicht Luther zuzuschreiben, sondern dem Nachschreiber, der ausgelassen hat, daß das Verhalten des Zedekia gegen Micha von Jemla von Luther als ein Exempel angeführt wurde, wie schändlich die Propheten behandelt wurden. Dies zeigt die Hallische Handschrift. — S. 275, 3. 21 (Cap. 3, 7.) ist ut zu tilgen, weil es zu viel ist. — S. 279, Z. 23 (Cap. 4, 6.) ist sit zu lesen statt in; in derselben Zeile ist vor si ein Punkt zu setzen. — S. 279, Z. 29 (Cap. 4, 6.) ist zu lesen sie hic statt die, hie ꝛc. — S. 280, Z. 17 wäre es gut gewesen, zu arx legis die Ergänzung: in Hebraeo hinzuzufügen, weil die Worte ohne dieselbe mißverständlich sind. — S. 280, Z. 22 (Cap. 4, 8.) ist zu lesen: ubinam habitant etiam ho- mines statt ubi non ꝛc. Denn wo nicht Menschen wohnen, kann das Evangelium nicht Fortgang haben und herrschen. Unmittelbar darauf ist vor locum obseurum zu ergänzen: Significat Eder. — S. 282, Z. 12 (Cap. 4, 13.) ist zu lesen: Ferrum, aes statt Ferrum es. — S. 282, Z. 17 (Cap. 4, 13.) ist Domino vor universae terrae einzuschieben. — S. 282, 3. 25 (Cap. 4, 14.) steht im Original: Sie interpre, was die Erlanger und die Weimarsche so ergänzt haben: Sie interpretandum. Doch auf diese Weise tritt ein Widerspruch ein gegen die folgende Auslegung, daß unter der filia latronis („Kriegerin“] Babylon zu verstehen sei. Deshalb haben wir interpretatum (das ist: so hat man es ausgelegt) angenommen. Gleich folgend haben wir, um Sinn zu geben, nach der Altenburger Hand⸗ schrift zweimal cohaerentia statt controversia angenommen. — S. 283, 3Z. 4 ist belli statt bellis zu lesen. Das Wort ist einem Verse des Virgil (Aen. I, 14) entnommen. — S. 283, Z. 10 (Cap. 4, 14.) ist im Stich⸗ worte entweder judicis oder judicum zu lesen statt judicii. — S. 285,