# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1897_S192 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 192 ö Kirchlich-Zeitgeschichtliches. es aber solche Mängel, solche Bestrebungen des religiösen Bewußtseins, welche uns nicht sympathisch sein können. Gleich jeder geistigen Kraft ist der Protestantismus gerade dort zum Sturze geneigt, wo er seine wichtigste geistige Grundlage zu haben glaubt. Bei seinem Streben nach der absoluten Wahrheit, nach der Reinigung des Glaubens, nach seiner Verwirklichung im Leben ist er gar zu sehr geneigt, an seine eigene Wahrheit zu glauben, sich zu stolzer Verehrung seiner Wahrhaftigkeit und zur Verachtung fremden Glaubens, den er mit der Unwahrheit identificirt, hinreißen zu lassen. Daher die Gefahr, in Heuchelei und pharisäischen Stolz zu verfallen. In der That lassen sich in der protestantischen Welt nicht wenig Stimmen vernehmen, die mit Kummer anerkennen, daß die Heuchelei eine Wunde des strengen Luther⸗ thums sei. Andererseits hat der Protestantismus, der mit der Predigt von der Duldsamkeit, der Gedanken- und Glaubensfreiheit begann, in seiner weiteren Ent⸗ wickelung Neigung zu einem Fanatismus besonderer Art gezeigt — zu einem Fana⸗ tismus des stolzen Verstandes und der Selbstgerechtigkeit allen übrigen Glaubens⸗ formen gegenüber. Mit Verachtung verhält sich der strenge Protestantismus zu jeder Confession, die ihm nicht gereinigt, nicht geistig, von Aberglauben und äußer⸗ lichen Formalitäten erfüllt erscheint, zu allem, was er selbst als Selavenfessel, als Kindergewand, als Kennzeichen der Obscuranz von sich geworfen. Nachdem er sich einen besonderen Codex des Glaubens und der Gebräuche geschaffen, hält er sein Bekenntniß für das der Auserwählten, der Gebildeten und Verständigen, und ist geneigt, alle, welche an der alten Kirche festhalten, für Menschen einer niederen Kategorie zu halten, die sich zum wahren Verständniß nicht erheben können. Diese Verachtung der übrigen Confessionen kommt vielleicht unbewußt im Protestantis⸗ mus zum Ausdruck, für Andersgläubige ist sie aber sehr empfindlich. Keine Reli⸗ gion ist von einer größeren oder geringeren Neigung zum Fanatismus frei, es ist aber lächerlich zu hören, wenn sich die Lutheraner mit der Beschuldigung des Fana⸗ tismus gegen uns wenden. Trotz jener Duldsamkeit gegen jedes Glaubensbekennt⸗ niß, welche unserm Nationalcharacter entspricht, kommen natürlich auch bei uns ver⸗ einzelte Fälle der Exelusivität und Engigkeit der kirchlichen Anschauung vor, niemals hat es aber etwas gegeben und kann es etwas geben, was jener Verachtung ähn⸗ lich wäre, mit welcher der strenge Lutheraner auf jene Eigenthümlichkeiten unserer Kirche und Eigenschaften unserer Confession blickt, die für ihn unverständlich, für uns aber von tiefer geistiger Bedeutung erfüllt sind.“ Die Betonung der russischen Duldsamkeit ist etwas, was jedem Leser gleich auffällt. . . . Die russische Kirche ist duldsam gegen jede andere Confession — wenn sie außerhalb Rußlands bleibt und innerhalb Rußlands sich auf den Aussterbeetat setzen läßt. Mehr Duldung kann aber Pobedonoszew mit seinem russischen Glauben nicht vereinigen. ö Aus Westafrica. Ein ganz neues Unternehmen ist die Mission unter der Zwergbevölkerung Africas, das demnächst zur Ausführung kommen soll. Eine englische Dame, Namens MacLean, hat, angeregt durch Stanley's Bericht über die in den Urwäldern Africas lebenden Ueberreste einer uralten Völkerfamilie, die americanisch-presbyterianische Mission durch zur Verfügung gestellte reiche Mittel bestimmt, die Arbeit unter den Zwergen von ihrem benachbarten Gebiete am Gabun aus zu beginnen. Da die meisten Zwergstämme nur von der Jagd leben, wird die Mission unter ihnen freilich große Schwierigkeiten bereiten. Doch scheinen gerade im Gabungebiete sich auch einzelne ständige Niederlassungen zu finden. Und da sie mit den Bantustämmen im Tauschverkehr stehen, so sprechen sie häufig deren Sprache. Ihre eigene, bis jetzt wenig bekannte Sprache ist von den Bantu⸗ Sprachen gänzlich verschieden. (A. E. L. K.)