# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1901_S10 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 10 Gal. 3, 15 -22. betonten ½μσ aunprhe, „selbst eines Menschen Testament“ ꝛc., V. 15., entsprechend, im Untersatz, V. 16., in gleich nachdrücklicher Stellung etwa erwarten: beos de rο Ahοααμ-0[x. L. I., „Gott aber hat dem Abraham“ ꝛc. Zum andern aber würde dann die Erklärung über α παρμre οτοο, „sei⸗ nem Samen“, ohne Einfluß auf die Beweisführung bleiben und so für unsern Zusammenhang gänzlich zwecklos sein. Der Gedankengang ist vielmehr folgender. Der Apostel hat gesagt, daß schon eines Menschen rechtsgültig gemachte Stiftung niemand aufhebe oder mit Zusätzen versehe. Von die⸗ sem allgemeinen Satz will er nun die Anwendung machen, daß eine rechts⸗ kräftige Stiftung Gottes durch das später eingetretene Gesetz nicht aufge⸗ hoben werde. Das kann er aber nicht ohne Weiteres; denn es war ja die Möglichkeit denkbar, daß diese göttliche Stiftung nur eine vorübergehende, auf eine bestimmte Zeit gegebene sein sollte. Paulus muß daher zuvor den Umstand angeben, der im vorliegenden Fall die Anwendung wesentlich bedingt, daß nämlich die Verheißungen nicht bloß Abraham, sondern auch seinem Samen (Christo) geredet sind. Denn aus diesem Umstand erhellt ja erst, daß der Verheißungsbund nicht etwa nur ein zeitweiliger, bis zum Gesetz gültiger sein sollte. „Abraham aber wurden die Verheißungen ge⸗ sprochen und seinem Samen.“ Der Nachdruck liegt auf den beiden Dativen, insonderheit auf „und seinem Samen“; denn sie sagen aus, wem die Ver⸗ heißungen gegeben sind, also das Moment, auf dem der Beweis beruht. Bei einer Verheißung, die nicht nur dem Stammvater (Abraham), sondern auch seinem Samen (Christo) gegeben wurde, läßt sich an eine Aufhebung durch das Gesetz nicht denken. Welche Stelle oder Stellen des Alten Testaments hat nun aber Paulus hier im Sinne? Nach dem Vorgang Tertullians u. a. denkt man gewöhn⸗ lich an 1 Mos. 22, 18., wobei man sich auf V. 8. unsers Capitels zurück⸗ bezieht. Allein die ganze Ausdrucksweise in unserm Verse, die durchaus die Art eines Citates hat, läßt es doch natürlich erscheinen, an Stellen zu denken, in denen ausdrücklich σ rσο nehμμρει οοn, „und deinem Samen“, steht. Denn die Dative sind doch einfach in der gewöhnlichsten, in diesem Zusammenhang sich zuerst aufdrängenden Bedeutung von den Personen zu fassen, denen die Verheißungen gesprochen sind, und nicht von denen, in Bezug auf welche sie gelten sollen. Abraham empfing ja die Verheißungen direct und vertrat zugleich seinen Samen. Es ist daher anzunehmen, daß der Apostel in erster Reihe an 1 Mos. 13, 15. 17,8. dachte. (Vgl. auch Cap. 15, 18. 24,7.) Dafür spricht auch der Ausdruck ποροομρια, „Erbe“, V. 18., der dort zur Bezeichnung des Verheißungsgutes eintritt. Das⸗ selbe geht besonders klar hervor aus der Parallele Röm. 4, 13., wo der heilige Apostel als das verheißene Gut die οοπιομρεαν οέιμnñ⁰v, die Welt als Erbe, bezeichnet. Dies Abraham und seinem Samen verheißene Erbe ist eben im bildlichen Sinne das gelobte Land Canaan, im gegenbildlichen Sinne aber das himmlische Canaan, das ewige Leben. (Dazu vgl. noch