# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Dezember 1901_S377
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 377

dürften nachlässige Abkömmlinge germanischer Vorfahren ernstlich bedenken. Die
Kinder deutscher Eltern in America sollten beide Sprachen fließend führen können.
Wir schicken diese Bemerkungen einer Erklärung voraus, welche Dr. Edward Joynes,
Professor der modernen Sprachen an der Universität von South Carolina, in öffent⸗
licher Rede wie folgt abgab: „Als ich noch das College besuchte, das heißt, vor eini⸗
gen vierzig Jahren, wurde das Deutsche von unseren Studenten fast völlig vernach⸗
lässigt. Und jetzt! — nicht durch Zufall, sondern durch tiefer liegende Ursachen,
welche wir mit Nutzen studiren können, steht das vereinigte Deutschland als erste
unter den europäischen Nationen da, und deutsches Denken ist der mächtigste Ein⸗
fluß in der modernen Cultur und Erziehung. Wir wollen uns nicht aufs Pro⸗
phezeien verlegen; Griechenland, Rom, Italien, Spanien, Frankreich, England
haben der Reihe nach an der Spitze der Civilisation marschirt. Es sieht ganz dar⸗
nach aus, als ob eine Periode deutscher Hegemonie angebrochen sei. Es ist möglich,
daß unser eigenes Land, welches von der See umgürtet und durch den Genius
demokratischer Institutionen geschützt ist, sich diesem dominirenden Einfluß ent⸗
ziehen kann. Die Zeichen der Zeit lassen sich aber nicht anders deuten: den kom⸗
menden Geschlechtern wird das kostbarste und mächtigste geistige Besitzthum — nächst
der Kenntniß und Liebe zu unserer eigenen Sprache und Literatur — die Kenntniß
und Liebe der deutschen Sprache sein.““ — Daß in Deutschland auf geistigem Ge⸗
biete alles wirklich Große und Wahre in Luther und der lutherischen Reformation
seinen Ursprung oder Anstoß hat, kann man bestreiten. Gewiß ist aber, daß den
Wahrheiten des Christenthums, welche Luther wieder ans Licht gefördert hat, von
Rechts wegen die Hegemonie im Denken der Völker gebührt. Den americanischen
Importeuren deutscher Gedanken geht aber das Urtheil ab. Wer am lautesten
Wissenschaft kräht, gewinnt ihre Aufmerksamkeit. So kommt es, daß sie statt Luther
— der freilich in Deutschland schlecht mehr zu haben ist — Harnack und Häckel be⸗
ziehen. F. B.
Wie die Astronomen phantasiren, dafür ist Professor G. W. Ritchey am Verkes⸗
Observatorium der neueste Beleg. Der “Congregationalist'' und zahlreiche welt⸗
liche Blätter brachten im November die Nachricht, daß Ritchey die Kant-Laplacesche
Nebelhypothese, nach der die Nebelmassen die Matrizen der Sonnensysteme sind,
als Thatsache erwiesen habe und daß mit seiner Entdeckung eine neue Epoche in der
Astronomie angebrochen sei. Der „Record-Herald'' aus Chicago bezeichnet die
That Ritcheys als „discovery of startling significance and tremendous impor-
tance in the history ofthe evolution of the universe“, alswork of absolutely
great magnitude, which will insure to Prof. Ritchey a foremost place among
the world-renowned men of science.“' Ritchey habe nicht bloß bewiesen, „daß
unser Sonnensystem und ganze Sterngruppen gebildet worden sind durch millionen⸗
jährige langsame Evolution aus großen Massen gasförmiger Materie, die in den
unergründlichen Tiefen des Raumes schweben“, sondern auch „die Wahrheit der
Theorie Herbert Spencers, daß das ganze Universum durch einen Fluß der Evolu⸗
tion und Dissolution geht, daß Nebelgas sich selber bildet durch gewaltige Ver⸗
änderung in den Sternen, daß Sterne durch Explosion plötzlich ausgedehnt werden
zu enormen Massen feinen Gases, und daß dieses Gas sich wieder zusammenzieht und
verwandelt in Sonnen wie die unsrige, mit einem etwaigen Gefolge von Planeten“.
— Worin besteht nun aber die astronomische Großthat Ritcheys? Darin, daß er
zwei Photographien genommen hat von dem Stern Nova in Perseus, von welchen
die zweite etwas von der ersten abweichen soll. Nova in Perseus wurde von den
Astronomen zuerst bemerkt im Februar 1900. Das Licht des Sternes nahm rasch
zu bis zur ersten Größe. Dann aber erblaßte er ganz allmählich, so daß er jetzt