# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1902_S1
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

—

Cehre und Wehre.

Jahrgang 48. Zanuar 1902. No. 1.

Vorwort.

Sowohl hier als in Deutschland sind die Verhandlungen über Har⸗
nacks „Wesen des Christenthums“ noch nicht zum Abschluß gekommen. Das
Für oder Wider Harnack klingt noch durch die kirchliche Presse fort. Harnack
ist in der kirchlichen Gegenwart zu einer Art Zeichen geworden. Daraus,
wie man sich zu Harnack stellt und Harnack beurtheilt, läßt sich erkennen, wie
man zum Christenthum steht.

Auch „Lehre und Wehre“ hat sich in den beiden letzten Heften des Jahr⸗
gangs 1901 eingehender mit Harnack beschäftigt. Wir haben Harnacks
„Wesen des Christenthums“ zunächst einer sachlichen Kritik unterzogen und
dann durch Auszüge aus kirchlichen Zeitschriften unseren Lesern vor Augen
geführt, wie man sich in Deutschland zu den Auslassungen des Berliner
Professors gestellt hat. Ein besonderes Interesse hatte es für uns, die
Stellungnahme der sogenannten positiven Theologen zu beobachten. Wir
haben durch längere Auszüge aus positiv-kirchlichen Zeitschriften mit Freu⸗
den constatirt, daß man Harnacks Satz von der Gnade Gottes außer
Christo die christliche Lehre von der Gnade Gottes in Christo ent⸗
gegengestellt hat.

Aber daneben treten bei der Bekämpfung Harnacks auf Seiten der
positiven Theologen klar erkennbar auch bedeutende Mängel hervor. Es
sind das Mängel, welche naturgemäß der modernen Theologie, soweit sie
noch kirchlich und confessionell sein, aber dabei doch nicht zu dem Stand⸗
punkt der Kirche der Reformation zurückkehren will, anhaften. Es sind
das Mängel, vor denen die americanisch⸗lutherische Kirche sich hüten muß,
wenn sie Harnack und Seinesgleichen gegenüber — und wir haben Seines⸗
gleichen genug im Lande — klar und unmißverständlich die christliche Wahr⸗
heit bezeugen und geltend machen will. Deshalb halten wir es für ange⸗
zeigt, diese Mängel im diesjährigen Vorwort zur „Lehre und Wehre“ ins
Licht zu stellen.

1