# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Mai 1902_S149 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 149 denten aus derselben Anstalt, welche irrige Ansichten von der Autorität und Inte⸗ grität der Schrift hegten, schlüpften durch bei den Presbyterien, welche sie exami⸗ nirten, doch nicht ohne bedeutende Schwierigkeiten.“ — In derselben Nummer citirt der „Presbyterian'' aus einem im presbyterianischen „Evangelist'' erschienenen Artikel Dr. Smiths, Professors der systematischen Theologie im Lane Theological Seminary, unter anderen auch folgende Sätze, in welchen Dr. Smith eintritt für die Anerkennung des evolutionistischen Princips von Seiten der Theologie: „Die Irr⸗ thumslosigkeit der Genesis muß aufgegeben werden, nur so ist eine Aussöhnung möglich mit den Thatsachen der Archäologie und Geologie das Alter des mensch⸗ lichen Geschlechtes betreffend.“ „Man muß es als bewiesen annehmen, daß physisch eine enge Verbindung besteht zwischen dem Menschen und Affen.“ „Die alte theo⸗ logische Stellung, daß der Mensch nicht gestorben wäre, wenn er nicht gesündigt hätte, ist eine bloße Hypothese, die sich nicht in der Schrift befindet und einen un⸗ nöthigen Gegensatz zur Schrift verursacht.“ „Die Berichte von der Bildung und den ersten Erfahrungen der ersten Individuen unseres Geschlechtes müssen sym⸗ bolisch und allegorisch gedeutet werden.“ „Die Genesis stellt den ursprünglichen Menschen hin als unschuldig, nackt, unwissend in den Künsten und zur Kenntniß von Gut und Böse gelangend. . . Langsam vorwärts schreitend ist der Mensch vom Animalischen und Sinnlichen zum Geistigen emporgestiegen.“ „Die Lehre von einem formellen, bewußten Bunde, den Gott mit „Adam“ gemacht und den Adam gebrochen habe, fällt mit der Geschichtlichkeit der ersten Capitel der Genesis.“ „Die Lehre von der Erbsünde, der Erlösung und der Verdammniß sind der christlichen Theologie nicht wesentlich.“ „Die Anschauung von dem allmählichen geistigen und geistlichen Fortschritt des Menschen modificirt oder beseitigt die Vorstellung einer ursprüng⸗ lichen Offenbarung. Das Alte Testament offenbart eine fortschreitende Mani⸗ festation Gottes. Paulus zu den Römern lehrt nicht sowohl eine ursprüngliche als vielmehr eine beständige Offenbarung.“ „Die Lehren, welche verändert werden müssen, wurden gebildet unter dem Einfluß beschränkter und irriger Vorstellungen von der Geschichte, der Geologie und Astronomie. Eine Revision des Bekennt⸗ nisses, welche die allgemein angenommenen Ansichten der modernen Wissenschaft ignorirt oder verwirft und festhält an den winzigen und falschen Vorstellungen der Vergangenheit, wird weder dem Verstande noch dem Gewissen der presbyteriani⸗ schen Kirche genügen.“ Auch in Schottland hat die presbyterianische Kirche mit demselben Unglauben zu kämpfen. Das Presbyterium von Inverary hat sich ge⸗ nöthigt gesehen, eine Eingabe zu machen, in welcher die Assembly'' aufgefordert wird, dem Umsichgreifen der modernen Kritik zu steuern. Die Eingabe richtet sich vornehmlich gegen die Schrift Modern Criticism and the Preaching of the Old Testament“', in welcher Professor G. A. Smith das Alte Testament auslegt nach der Evolutionstheorie. — Was die genannten Vorgänge in America betrifft, so ist der „Presbyterian'' der Ansicht, daß es sich handle um eine Verabredung verschie⸗ dener theologischer Seminare, einmal die Probe zu machen, ob die Presbyterianer liberal genug geworden seien, der höheren Kritik und evolutionistischen Theologie Duldung zu gewähren. Der „Presbyterian“ selber vertritt die Irrthumslosigkeit der Schrift und kämpft tapfer gegen das Umsichgreifen der liberalen Theologie. Er weist darauf hin, daß mit der Geschichtlichkeit Adams zugleich auch preisgegeben werde der Sündenfall, die erste Verheißung im Paradies, die Genealogie Christi, das Werk Christi, das ganze Ehristenthum. Anders steht der presbyterianische Evangelist''. Er öffnet den Liberalen seine Spalten und vertritt selber den gröbsten Rationalismus. Auch sonst mehren sich die Anzeichen, daß viele pres⸗ byterianische Gemeinden reif sind für die liberale Theologie. Im Presbyterium