# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1904_S71 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Die neuere Pentateuchkritik. à 71 sondern zum Gemeingut des christlichen Volkes machen. Schon vor 14 Jah⸗ ren ist in Deutschland eine neue deutsche wörtliche Uebersetzung des Alten Testaments, in Verbindung mit 10 Fachgenossen von Prof. Kautzsch in Halle besorgt, erschienen, in der durch die oben erklärten Buchstaben immer am Rande bezeichnet wird, aus welcher Quellenschrift der betreffende Ab⸗ schnitt oder Vers stammen soll. In der Vorrede heißt es: „Die rastlose Arbeit der letzten Jahrzehnte hat in Betreff der Entstehung einzelner bibli— scher Bücher, sowie ihrer Zusammensetzung aus ursprünglich selbständigen Quellenschriften vielfach zu wichtigen Ergebnissen geführt. . . . Wenn es für den Theologen Pflicht ist, von alledem gründlich Kenntniß zu nehmen, so haben anderseits auch nicht wenige gebildete bibelfreundliche Laien den lebhaften Wunsch, über die wirklichen Ergebnisse der strengwissenschaftlichen Schriftforschung in gemeinverständlicher und doch zuverlässiger Weise unter⸗ richtet zu werden.““) Und wohl noch bekannter ist die Polychrome Bible'' oder „Regenbogenbibel“, die von Prof. Haupt in Baltimore in Verbindung mit 38 Gelehrten Deutschlands, Englands und Americas her⸗ ausgegeben wird und die die angenommenen verschiedenen Quellenschriften der Bibel in verschiedenen Farben bringt. Ursprünglich nur den hebräischen Grundtext bietend, erscheint seit 1897 auch eine englische Ausgabe,?) deren Erscheinen Prof. Haupt in einem Briefe an den bekannten Journalisten W. T. Stead mit folgenden Worten rechtfertigt: „Theéreé s a general consensus of opinion among the best scholars regarding the prin- eipal results of modern Biblical criticism, so that the attempt to make these scholarly labors accessible to the general public is cer- tainly not premature.“' In der uns gerade vorliegenden Ausgabe des Richterbuches in diesem hüben und drüben sogar patentirten Bibelwerk ist eine Seite von 38 Zeilen in 5 Farben gedruckt, die 18mal mit einander ab⸗ wechseln. Wir haben absichtlich im Vorhergehenden von vier Haupturkunden geredet; unsere Darstellung wäre aber nicht vollständig, wenn wir nicht wenigstens noch kurz erwähnten, daß die neueren Kritiker, theils so gut wie allgemein, theils vereinzelt, noch mehr, wenn auch untergeordnete Quellen⸗ schriften annehmen. Zunächst wäre da noch der allgemein anerkannte und auch für die Hypothese unumgänglich nothwendige Redactor, R, zu nennen, der diese Quellen vereinigte, sich aber nicht darauf beschränkte, sondern natur⸗ gemäß auch eigene Zusätze machte. Ebenso wird so gut wie allgemein eine Urkunde Hangenommen, das zuerst von Klostermann so genannte „Hei⸗ ligkeitsgesetz“, Lev. 17—26. Und endlich lassen die allerneuesten Kritiker 1) „Die Heilige Schrift des Alten Testaments .. . übersetzt und herausgegeben von E. Kautzsch.“ S. III f. 2) The Sacred Books of the Old and New Testament. A new English Translation printed in Colors exhibiting the composite structure of the Books.““ ——6