# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November 1904_S509 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Die neuere Pentateuchkritik. 509 zeugt, durch die vom Altegyptischen abstammende koptische Sprache ganz deutlich bestätigt, in der der Name Moses aus den koptischen Worten für „Wasser“ und „gerettet“ zusammengesetzt erscheint. Die egyptische Namens⸗ form ist dann in unserer Stelle in der Form 39d hebraisirt und durch die Ableitung von dem hebräischen Stammwort ud ist ihr die entsprechende hebräische Deutung gegeben. Noch mehr Gewicht legt Strack freilich auf die zuletzt angeführte Stelle, Num. 12, 3., und ihm stimmt darin Steuernagel bei, der als Grund dafür, „daß der Pentateuch nicht in seinem gesammten Umfang ein Werk Moses sein kann“, auch dies anführt, „daß über Moses Aussagen gemacht werden, wie er sie schwerlich über sich selbst gemacht haben kann; so finden sich vor allen Dingen rühmende Urtheile, die als Selbstlob höchst bedenklich werden, vgl. Ex. 11, 3. Num. 12, 3.“¼½) Aber auch diese Stelle ist nicht durchschlagend. Allerdings lassen sich die Worte nicht mit Luther, Calov und andern übersetzen: „Mose war ein sehr geplagter Mensch über alle Menschen auf Erden.“ Das hebräische Wort 2½ hat die Bedeutung „sanft⸗ müthig, demüthig“, wie es darum schon die Septuaginta mit Hde, die Vulgata mit mitissimus wiedergegeben hat. Aber dieses vermeintliche Selbstlob Mosis in diesen Worten ist nun nicht etwa, wie man die Sache hinstellen möchte, ein Ausdruck eitler Selbstbespiegelung, nicht ein eitles Rühmen eigener Gaben und Vorzüge, die man vor andern vorauszuhaben meint, sondern es ist eine für das richtige Verständniß des Zusammenhangs sehr wichtige und nöthige und ganz objectiv gehaltene Aussage über seinen Charakter. Diesen Charakter hatte Moses ja nicht sich selbst gegeben, son⸗ dern durch Gottes Gnade gewonnen, und er schreibt nun im Heiligen Geiste auch diese Worte zu Ehren dessen, dem alle Ehre gebührt. Vergegenwär⸗ tigen wir uns nur kurz die Sachlage. Mirjam und Aaron, Mosis eigene Geschwister, beneideten ihn und wollten ihm den Vorrang seiner besonderen Berufung und ausschließlichen Stellung streitig machen und sprachen: „Redet denn der HErr allein durch Mose? redet er nicht auch durch uns?“ Num. 12, 1. f. „Und der HErr hörete es“, wird gleich hinzugefügt, um auf das im Folgenden erzählte richterliche Einschreiten Gottes hinzuweisen. Aber auch Moses hatte ihre Lästerreden jedenfalls vernommen; er griff jedoch nicht ein, vertheidigte sich nicht, rächte sich nicht, rief nicht einmal Gott um Rache an, denn er war „sehr sanftmüthig, mehr denn alle Menschen, die auf dem Angesicht der Erde sind“, V. 3. Treffend erläutert Keil: „An Sanft⸗ muth kam niemand auf Erden Mosen gleich, weil niemand von Gott so hoch wie er erhöhet war. Je höher die Stellung ist, die ein Mensch über seinen Mitmenschen einnimmt, desto schwerer wird es dem natürlichen Herzen, An⸗ griffe gegen seine Person, besonders gegen seine amtliche Stellung und Ehre sanftmüthig hinzunehmen. Diese Bemerkung über den Charakter Moses 1) Allgemeine Einleitung in den Hexateuch in Nowacks „Handkommentar zum Alten Testament“, S. 253.