# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1905_S82
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

82 Aphorismen.

zeichnet haben. Gerade dies, daß unsere Synode nur ein berathender Körper
ist, ist unser Ruhm, den wir uns auch nicht im geringsten schmälern lassen
wollen. Diesen Standpunkt, den hier die Synode gegenüber ihren Gemein⸗
den einnimmt, muß eine Gemeinde auch ihren Gliedern gegenüber ein⸗
nehmen. Wie in der Synode, so muß auch in den Gemeinden
Gottes Wort ausschließlich die Herrschaft führen. Hier gibt
es keine andere Autorität.“

So war Walther ein durch und durch biblischer Theologe. Er hat
theoretisch und praktisch festgehalten: Was nicht biblisch ist, das ist auch
nicht theologisch, auch nicht kirchlich, auch nichtechristlich.

F. P.

Theorie und Praxis. In dogmatischen Abhandlungen ist Luthardt
ein ausgesprochener Synergist. Er fordert gebieterisch, daß man die Selig⸗
keit nicht allein auf Gottes Gnade stellen dürfe. Er sagt in seiner Schrift
„Die Lehre vom freien Willen“ (S. 276): „Würde Gott das Ergreifen des
Heils, den Glaubensgehorsam, die Bekehrung ... selbst wirken, so wäre
allerdings der Prädestinatianismus unvermeidlich.“ In einer Predigt
aber sagt er: „Warum gehen wir noch so viel mit unsern eigenen Werken um,
als ob wir selbst uns unsere Gerechtigkeit und Seligkeit schaffen müßten, statt
sie von ihm uns schaffen und schenken zu lassen und fröhlich im Herzen als
Kinder Gottes in seiner Gnade zu ruhen? Das ist auch ein Unrecht, mit dem
wir ihn als unsern Heiland nicht minder verleugnen als mit unsern Sünden.“
(„Das Wort der Wahrheit.“ Predigten ꝛc. 2. Aufl., S. 81.) F. P.

Der „Tyrann“ Walther und die „unwürdige Abhängigkeit“ der
Synodalglieder. Daß Gottes Wort eine Kirchengemeinschaft im Glauben
völlig einig machen kann, hält man in unserer Zeit für schier unmöglich.
Weil man nun in der Missouri-Synode diese Einigkeit sah und noch sieht, so
führt man dies auf „Tyrannei“ und „blinde Unterwerfung unter Menschen⸗
autorität“ zurück. Namentlich durch iowasche Vermittlung ist dieses Bild
der Missouri⸗Synode in Deutschland verbreitet worden. Gegen diese Ver⸗
unglimpfung der Missouri-⸗Synode schrieb der kürzlich heimgegangene P. J.
H. Sieker im Jahre 1884 u. a. Folgendes: „Wohl, Prof. D. Walther
bedarf in unserm Kreise, wo ihn Tausende und aber Tausende persönlich
kennen, keiner Vertheidigung gegenüber der ekelhaften Verleumdung F's.
Wir wissen, welch ein treuer Lehrer und mannhafter Kämpfer für Gottes
Ehre und Wahrheit er gewesen ist; welch ein gesegnetes Werkzeug er in der
lutherischen Kirche Americas war und, Gott Lob! noch immer ist. Wir
wissen, wie er sich stets als ein demüthiger und geduldiger Bruder bewiesen
hat, der auch die verkehrtesten Meinungen in Geduld tragen konnte, solange
nur keine böswillige Verhärtung gegen die Wahrheit sich offenbarte; wir
wissen, daß er selbst seine Verleumder und böswilligen Feinde stets gerecht
und nach der Liebe zu behandeln suchte, und wie andere darauf dringen
mußten, daß schimpfliche Beleidigungen zurechtgesetzt wurden, er hätte sie