# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1905_S90 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 90 Kirchlich-Zeitgeschichtliches. that we know in part and we prophesy in part.“) Our little systems have their day; They have their day and cease to be; They are but broken lights of Thee, And Thou, O Lord, art more than they. Let knowledge grow from more to more, But more of reverence in us dwell; That mind and soul, ac- cording well, May make one music as before, But vaster.““' — Der Observer übersieht zwei Dinge, die seine ganze Argumentation hinfällig machen: 1. In der Theologie sind uns nicht, wie in den Wissenschaften, die bloßen Thatsachen gegeben, aus denen wir die Lehren abstrahiren müßten, sondern die Lehren selber in den klaren Worten der heiligen Schrift, zu denen wir durch eigenes Denken auch nicht eine einzige Lehre hinzufügen können oder dürfen. 2. Bei der Frage nach der Lehr⸗ entwickelung handelt es sich nicht darum, ob es ein Wachsthum in der subjectiven Erkenntniß der in der Schrift vorgelegten objectiven Lehren gibt, sondern ob der Theologe die in der Schrift vorgelegten Lehren verbessern oder vermehren kann. Daß es ein Wachsthum in der Erkenntniß gibt, versteht sich von selbst. Lehrentwicke⸗ lung aber, i. e., Vermehrung oder Verbesserung der in der Schrift vorgelegten Lehren, gibt es in der Kirche nicht. In den Wissenschaften dagegen, denen nur die Thatsachen als letzte Quelle der Erkenntniß gegeben sind, gibt es nicht bloß ein subjectives Wachsthum in der Aneignung der bereits gefundenen und aufgestellten Lehren, sondern auch beständige Ableitung und Entwickelung neuer Lehren und Ge⸗ setze, verbunden mit beständiger Correctur der in den wissenschaftlichen Lehrbüchern aufgestellten Lehrsätze. F. B. National Federation of Churches and Christian Workers nennt sich eine, zwar schon länger geplante, aber erst 1900 in New Vork recht ins Leben getretene Verbindung. Ziel ist: Zusammenwirkung der Kirchen und der Christian Workers in den Vereinigten Staaten zur Förderung der Interessen des Reiches Gottes. Grundlage ist selbstverständlich der vollkommenste Unionismus. Für 1905 ist eine Versammlung geplant, die in New Vork vom 15. bis 20. November stattfinden soll. Betheiligung haben schon zugesagt: Methodisten, Baptisten, Presbyterianer, Con⸗ gregationalisten, Holländisch-Reformirte ꝛc. „Die lutherischen Kirchenkörper werden sicherlich der Aufforderung, auch Delegaten zur Versammlung zu senden, entsprechen“ — so heißt es in einer Erklärung des Generalsecretärs der Federation''. Von der Stellung der Methodisten in der Ehescheidungsfrage schreibt der „Apo⸗ logete“ vom 1. Januar: „Der einzige Grund, den unsere Kirche als biblisch und des⸗ halb gesetzlich anerkennt, ist in §66Uin folgenden Worten ausgesprochen: „Keine Che⸗ scheidung, ausgenommen um des Ehebruchs willen, soll von der Kirche als gesetzlich anerkannt werden; und in keinem Fall soll ein Prediger eine Trauung vollziehen, wo eine geschiedene Ehegattin oder ein geschiedener Ehemann noch lebt. Diese Regel hat jedoch keine Anwendung auf eine um des Ehebruchs willen geschiedene, aber selbst unschuldige Person, noch auf ein geschiedenes Ehepaar, welches wieder ehelich ver⸗ bunden zu werden begehrt.“ Dieser Paragraph zeigt, daß unsere Kirche nur einen Grund der Ehescheidung anerkennt, und zwar den des Ehebruchs. Ob dieser Grund auch auf die sogenannte dauernde „böswillige Verlassung“, welche dem Ehebruch wesentlich gleichkommt (1 Cor. 7, 15. ff.), auszudehnen ist, ist bis jetzt noch immer eine offene Frage, die entschieden werden sollte.“ F. B. Die Loge und die Sittlichkeit. Die Columbuser „Kirchenzeitung“ schreibt: „Frau Florinda Twitchell, Vorsteherin einer Anstalt dahier, in welcher gefallene Frauen zeitweilig Unterkunft finden, beantwortet in einer medicinischen Zeitschrift die Frage: Wodurch gerathen so viele verheirathete Frauen zu Fall? Sie stellt darin die Be⸗ hauptung auf, daß vor allem die Loge mit daran schuld sei. „Vielen Frauen“, schreibt sie, „ist die Loge ein rechtes Mekka, wohin sie an mehreren Abenden in jeder Woche