# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1905_S464 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 464 Die neue und die alte Lehre der Ohio⸗Synode (also die subjective Rechtfertigung) wäre gar nicht möglich, wenn nicht schon vorher die Welt gerechtfertigt wäre. — So lehrten die alten Ohioer. Aber die modernen antimissourischen Ohioer schlagen ihnen einfach auf den Mund, indem sie ein über das andere Mal die Lehre von der allgemeinen Rechtfer⸗ tigung und Absolution vor dem Glauben als neumissourischen Irrwahn ver⸗ dammen. Doch es kommt noch deutlicher! In dem Berichte von 1872 heißt es nämlich weiter: „Auf eine Anfrage der Glieder der ehrwürdigen „Norwe⸗ gischen Synode“, welche Erklärung die Synodalconferenz abgebe in Bezug auf die Vorwürfe, welche ihnen die Jowa-Synode darüber macht, daß sie die allgemeine Rechtfertigung vertreten hätten, wurde geantwortet: Es ist diese Lehre geradezu ausgesprochen in der Stelle Röm. 5, 18. und ist es darum nicht bloß eine biblische Lehre, sondern auch ein biblischer Ausdruck, daß die Rechtfertigung des Lebens über alle Menschen gekommen sei. Nur eine calvinistische Exegese könnte diese Stelle dahin erklären, daß nur die Auserwählten gerechtfertigt seien. Auch rechtgläubige ältere Theologen unserer Kirche reden darum von der allgemeinen, für alle erworbenen und dargereichten Rechtfertigung. Gerhard sagt, Christi Auferstehung sei die allgemeine Absolution; Absolution ist aber nichts anderes als Rechtferti⸗ gung.!1) In Christo ist eben die sündige Welt zum Tode verdammt und in seiner Auferstehung ist eben diese Welt gerecht erklärt worden. Wenn nun der Prediger absolvirt, so theilt er einen Schatz aus, der schon vorhanden ist, nämlich die schon erworbene Vergebung der Sünden. Wäre der Schatz nicht vorhanden, so könnte auch kein Prediger absolviren, ja, wir könnten auch gar nicht von der Rechtfertigung des Sünders durch den Glauben reden, denn glauben heißt ja hinnehmen, was da ist. Wäre nun die Welt nicht schon gerechtfertigt, so müßte glauben heißen, ein Werk zur Rechtfertigung voll⸗ bringen. Die ganze Predigt des Evangeliums aber ist eine Botschaft Gottes von einer Gerechtigkeit, die vor ihm schon erworben und da ist für alle. Deshalb hat die Rede, daß in Christo die Rechtfertigung der ganzen Welt schon geschehen ist, nicht nur nichts Verfängliches, sondern sie ist auch ganz biblisch. Diejenigen, welche sagen, daß Gott die ganze Welt gerecht ge⸗ macht, aber nicht gerecht erklärt habe, leugnen damit eigentlich wieder die ganze Rechtfertigung, denn die Gerechterklärung des Vaters ist von der Ge⸗ rechtmachung des Sohnes nicht zu trennen, da er Christum auferweckt hat von den Todten. Freilich hilft das alles noch keinem Menschen zum Besitz der Gerechtigkeit und Seligkeit, wenn er die Rechtfertigung nicht auch an⸗ nimmt. Wenn ein König einen Haufen Verbrecher begnadigt, so sind die⸗ selben von Seiten des Königs alle freigesprochen von Schuld und Strafe, 1) Die Concordienformel sagt: „Wir gläuben, lehren und bekennen, daß nach Art heiliger Schrift das Wort „rechtfertigen“ in diesem Artikel heiße „absolviren“.“ (Art. 3, S. 528.)