# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1905_S474 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 47⁴ Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. II. Ausland. Die entwickelungsgeschichtliche Theologie auf der Conferenz in Gießen. Auf der fünfundzwanzigsten theologischen Conferenz zu Gießen (Großherzogthum Hessen), welche alle in der Theologie vorhandenen Richtungen zuläßt und in deren Vorstand neben Positiven auch die liberalen Theologen, Herrmann von Marburg und Krüger von Gießen, sitzen, hielt Dr. Weinel von Jena einen Vortrag über: „Das Problem der Sünde im Lichte der Entwickelungslehre.“ Wir theilen die Leitsätze zu diesem Vortrage vollständig mit. „1. Gegenüber der alten Weltanschauung, die das Wer⸗ den nur als Abfall von und Rückkehr zu einem ewig gültigen Sein kannte, ist die moderne entwickelungsgeschichtliche Weltanschauung im Ganzen siegreich und im Rechte. 2. Die kirchliche Lehre von der Sünde, insbesondere die Lehren von Adams Urstand und Fall und von der Erbschuld, aber auch die alten Anschauungen von dem Gewissen und der Offenbarung Gottes sind gegenüber den Ergebnissen der einzelnen Wissenschaften, aus denen die neue Weltanschauung erwachsen ist und die sie zur Blüthe gebracht hat, nicht mehr aufrecht zu erhalten. 3. Das eigentliche Problem liegt erst in der Frage, ob die Begriffe Sünde und Schuld nicht überhaupt fallen zu lassen seien, jener, weil er velative Güter fälschlich zu Idealen mache, dieser, weil er dem Menschen sittliche Freiheit zugestehe, wo vielmehr von einer unbedingten Causa⸗ lität zu sprechen sei. 4. Dem Ernst der Lage gegenüber genügt nicht ein einfacher Rückzug auf die leitenden Ideen des Christenthums, das an eine Verantwortlichkeit des Menschen bei seiner Unfähigkeit, das Gute zu thun, und an die ewige Gültigkeit seines sittlichen Ideales glaubt. Noch weniger genügen oberflächliche Vermittelungen zwischen alter und neuer Weltanschauung. Vielmehr ist ein Neubau der Lehre noth⸗ wendig. 5. Dieser Neubau ist möglich; denn a. auch im Wechsel der Entwickelung läßt sich ein zweifaches Bleibendes in der Sittlichkeit nachweisen: die Tendenz der Entwickelung und der formale Charakter des Sittlichen; b. die Verantwortlichkeit läßt sich auch den Thatsachen der Entwickelungsgeschichte gegenüber aufrecht erhalten; C. die Grundgedanken des Christenthums lassen sich mit diesen Thatsachen leicht ver⸗ einigen, ja, die beiden Gedankenreihen kommen sich entgegen. 6. Der Neubau der Lehre ist segensreich; denn er verringert eine große Schwierigkeit des monotheisti⸗ schen Gottesglaubens, das Problem des Bösen, das dem Monotheismus stets eine gefährliche Neigung zum Dualismus aufgeprägt hat.“ — Die „A. E. L. K.“ bemerkt: „Der zahlreiche Besuch von 300 Theologen zeugte von der Wichtigkeit, welche man den Verhandlungen der Conferenz, und zwar besonders im Hinblick auf Weinels Vortrag beimaß. Der Vortrag fand nicht bloß sehr lebhaften Beifall, namentlich von den jüngeren Theilnehmern, sondern auch vielfache Opposition, und zwar auch von einer Seite, von der man vielleicht Zustimmung erwartete, nämlich von Prof. Herrmann und D. Rade, natürlich am entschiedensten von positiver Seite. Die ent⸗ wickelungsgeschichtliche Theologie wird Anhang gewinnen, sich ausbreiten, aber nach zwei oder drei Decennien wird auch sie einer siegreichen Nachfolgerin weichen, wie wir dies bei ihrer Vorgängerin sehen. Aber die alte Wahrheit der heiligen Schrift und der auf sie gegründeten reformatorischen Bekenntnisse wird alle diese Schulen überdauern.“ F. B. Das Amt eines Präsidenten des württembergischen Consistoriums ist bereits wieder besetzt. Der oberste Landesbischof hat den Prälaten D. von Sandberger, der bisher als Generalsuperintendent von Reutlingen und außerordentliches Mitglied des Consistoriums thätig war, auf den verantwortungsvollen Posten berufen. Die Er⸗ nennung kommt für die weiteren Kreise der Landeskirche vollständig überraschend, während Eingeweihte die Möglichkeit schon länger in das Auge gefaßt hatten. An der Spitze des württembergischen Consistoriums hat noch niemals ein Theologe ge⸗