# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1906_S56
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

56 Luthers Fürsorge für die Bedrängten ꝛc.

Tod erledigt, an den Kurfürsten zurückgefallen sei. Um dieses wolle
er sich bewerben, weil er glaube, hierdurch unterstützt werden zu können.
Aber er (Luther) sehe wohl, daß jenem der Wind am Hofe nicht günstig
sei, deshalb enthalte er sich vergeblicher Mühe. Vier Monate später
(27. Mai 1523) lesen wir bei Luther die Bemerkung an Spalatin:
Der Pfaffenbeck hat mich abermal ersucht, aber ich darf nicht mehr
kommen, Gott helfe ihm. Ich habe die Antwort dem Leimbach M. gn. H.
lassen zustehen, habe sint nichts weiter gehört. Der letzte Satz läßt
darauf schließen, daß der Kurfürst, endlich erweicht, dem Pfaffenbeck
ein Lehen gegeben hat, und zwar wahrscheinlich den im Vertrag mit
den Leimbachen erwähnten „Anfall von Dobrun“ (58, 163; En⸗
ders IV, 157f.).

Eine ähnliche, für Luther faft ebenso langwierige und verdrieß⸗
liche Sache ist die mit den eben erwähnten Leimbachen. Hans Leimbach
war kurfürstlicher Rentmeister und Rat; seine Erben fordern nun eine
Schuld von 30,798 fl., die ihr Vater angeblich in des Kurfürsten
Diensten gemacht hat, zurück. Luther, anfangs von ihrem Rechte wohl
überzeugt, befürwortet ihre Forderung, betont aber zugleich, daß doch
nicht nach strengem Recht, sondern nach der Liebe um der Not willen
hier gehandelt werden möge. Habe der Leimbach auch Ungnade ver⸗
dient, so wolle der Kurfürst sie in Gnade verwandeln und sich vor seinem
Abschied aus dieser Welt als einen gnädigen Herrn finden lassen.
Luther selbst will in dieser Angelegenheit weder Richter noch Hörer sein,
aber die Fürsten seien ja auch nicht unfehlbar, es passiere ihnen, daß
sie Unwürdige erheben und sonst verdiente Leute unterdrücken. Selbst
David, dieser Regent ohnegleichen, sei hiervon nicht frei. Luther reicht
dann auch ein ausführlich begründetes Verzeichnis von ihnen ein:
„Der Leimbache Verzeichnis. Hansen Leimbachs verlassene Schuld bei
dem Kurfürsten und Herzog Johansen zu Sachsen“, ein für die da⸗
maligen unsicheren wirtschaftlichen und traurigen finanziellen Verhält⸗
nisse ungemein interessantes Schriftstück. Allein der Kurfürst scheint
die Berechtigung nicht anerkannt zu haben und bleibt die Antwort
schuldig. Denn 1½ Jahr später haben die Leimbache noch keine Ant⸗
wort erhalten, unterdessen aber haben sie mit Klagen und Beschwerden
Luthern zugesetzt. Zwar ist er jetzt über die Berechtigung ihrer For⸗
derung auch etwas zweifelhaft geworden, aber er bittet doch zugleich,
daß der Kurfürst der Sache ein Ende machen möge. Es sei ja dies auch
nicht seines Amtes, und vom Kurfürsten geschehe in den Dingen wohl
etwas zu wenig. Wieder hebt er hervor, wie die Leimbache vom Mangel
gedrückt würden, aber durchaus ehrbare Leute seien; zumal die Frau
sei tüchtig und würdig, ihr allein schon möge wegen der zahlreichen
Nachkommenschaft geholfen werden. Spalatin solle beim Kurfürsten
Friedrich dafür sorgen, daß sie nicht im Stiche gelassen oder auf die
Zukunft vertröstet werde (56, VII f.; Enders VI., 139. 153—158;
N. 29.