# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1906_S62 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 62 Referat über die „Schwagerehe“. ment nicht hätte können verloren gehen („aufsterben“), sondern wäre an die Offizin gefallen. Aber der Propst, so meint Luther, habe doch seine armen Kinder damit bedenken wollen. Deshalb möge der Fürst dafür sorgen, daß der Witwe und ihren Kindern das nachgelassene Gut er⸗ halten bleibe. Ew. Fürstl. Gnaden werden sich wohl wissen gnädiglich gegen die armen Waisen feste zu halten (54, 328 f.). Referat über die „Schwagerehe“. (Schluß.) Aber, möchte nun vielleicht jemand fragen, woher kommt es denn, daß trotz dieses klaren göttlichen Verbots dennoch viele behaupten, die Schwagerehe sei in Gottes Wort nicht verboten? Dies hat wohl seinen Hauptgrund in einem falschen Verständnis des nun folgenden 18. Verses. Dieser lautet: dars er rr Dine r Dhn N½& ππνονσ νά½. Das heißt genau übersetzt: „Und ein Weib zu ihrer Schwester sollst du nicht nehmen, sie zu beleidigen“ (oder herabzusetzen, oder zu betrüben, oder sie zu reizen, nämlich zur Eifersucht, lizror), „ihre Scham zu blößen neben ihr“ (oder auf sie darauf, alejah) „bei ihrem Leben“ (oder während sie lebt, bechajcha). Hier verbietet Gott einem Manne, zu seiner lebenden Frau hinzu auch noch deren „Schwester“, oder noch ein Weib zu ehelichen, also zu gleicher Zeit der Mann von zwei Weibern zu sein; mit andern Worten, hier ist die Bigamie verboten. Daß in diesem Verse überhaupt von einer Schwagerehe die Rede sei, daß nämlich mit der „Schwester“ des Weibes ihre leibliche Schwester gemeint sei, das können die Verteidiger der Schwagerehe nicht be⸗ weisen. Wenn wir auf den konstanten hebräischen Sprachgebrauch achten, so ist es mehr als wahrscheinlich, daß hier unter „Schwester“ des Weibes überhaupt ein anderes Weib zu verstehen ist. Es heißt hier nicht: „Zu deinem Weibe sollst du nicht deren Schwester nehmen“, sondern: „Ein Weib zu ihrer Schwester (ischa el achatah) sollst du nicht nehmen.“ „Ein Weib zu ihrer Schwester“ aber ist nach dem hebräischen Sprachgebrauch gleichbedeutend mit: ein Weib zu einem andern Weibe; wie vndde vi = ein Mann zu seinem Bruder, gleichbedeutend ist mit: ein Mann zu einem andern Mann, oder kurz: einer zum andern. 1 Mos. 13, 11 heißt es von Abraham und Lot, die doch keine leiblichen Brüder waren (Lot war der Sohn Harans, eines Bruders Abrahams, also Abra⸗ hams Neffe): „Sie schieden sich IN& ⁷⁷ n (isch meal achiv) = der Mann von seinem Bruder.“ 2 Mos. 16, 15 lesen wir: „Da es die Kin⸗ der Ifrael sahen (nämlich das Man), sprachen sie untereinander“, * ns * — der Mann zu seinem Bruder, oder einer zum andern. 4 Mos. 14. 4 heißt es von den Kindern Israel: vnx- ˙8 NY „Sie sprachen, der Mann zu seinem Bruder: Laßt uns einen Hauptmann auf⸗