# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1906_S287 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 28⁷7 Spaltungen und Sekten in der Christenheit, den modernen Unglauben und die Auflehnung wider Gott und sein Wort zurück auf die Predigt des reinen Evangeliums im 16. Jahrhundert. Gott und sein heiliges Wort ist nach der Lehre des Papstes die Ursache aller Irrlehren, Greuel und Gottlosig⸗ keiten in der Welt. Die Bibel, sagte man im Mittelalter, ist der Quell aller Ketzereien. Und das ist auch noch der Standpunkt Pius' X. im Jahre 1906. — Von der Bibel heißt es in demselben Katechismus: „Wenn einem Christen von einem Protestanten oder irgendeinem Sendling der Prote⸗ stanten die Bibel angeboten wird, dann muß er sie mit Abscheu wegschleu⸗ dern, da sie von der Kirche verboten ist; hat er sie aber aus Unbedachtsamkeit in Empfang genommen, so muß er sie schnell ins Feuer werfen oder sie seinem Pfarrer aushändigen.“ „Die Kirche verbietet die protestantischen Bibeln, weil sie entweder gefälscht sind und Irrtümer enthalten, oder in Ermangelung der kirchlichen Approbation und der die dunklen Stellen er⸗ klärenden Anmerkungen dem Glauben schaden können. Daher verbietet die Kirche sogar auch die von dieser früher gutgeheißenen übersetzungen der Heiligen Schrift, wenn diese (wie das Neue Testament des Münsterschen Exegeten Kistemaker) ohne die Auslegungen der Kirche neu gedruckt werden.“ Zu beachten ist auch, daß der als liberal gerühmte Pius X. sich in diesem Katechismus bekennt zu dem fanatischen Syllabus Pius' IX. F. B. Intoleranz in Rußland. In der Spezialkommission für Glaubensdul⸗ dung ist unlängst die Frage der Eröffnung von Schulen in den Gemeinden der Altgläubigen und Sektierer geprüft und der Beschluß gefaßt worden, diesen Dissidenten den Religionsunterricht nach ihrem Bekenntnisse zu ge⸗ statten; doch soll diese Angelegenheit noch dem Reichsrate zur Entscheidung vorgelegt werden, und es wäre mithin sehr wohl möglich, daß von dieser Behörde das völlige Gegenteil beschlossen wird. Was der Reichsrat nämlich fertig bringt trotz aller Manifeste und aller Versicherungen des Zaren, es würden alle von ihm versprochenen Reformen unbedingt durchgeführt wer⸗ den, das erweist zur Genüge ein am 27. Februar d. J. gefaßter Beschluß in bezug auf Glaubensduldung. Am genannten Tage lagen der Plenarver⸗ sammlung des Reichsrates Anträge des Justizministers vor, die zwecks Aus⸗ führung des Toleranzediktes vom 30. April v. J. dahin gingen: 1. aus dem Strafgesetzbuche die Hinweise auf Straffälligkeit solcher Eltern zu streichen, die an ihren Kindern kirchliche Handlungen nach dem Ritus einer andern Konfession vollziehen lassen und nicht derjenigen, nach welcher die Kinder laut Gesetz erzogen werden müßten; 2. die Bestimmung des Strafgesetzes zu streichen über die Straffälligkeit für Zulassung eines Gliedes der russi⸗ schen Staatskirche zur Beichte und zum Abendmahle seitens eines Geistlichen einer andern Konfession, und 3. die Geistlichen anderer Konfessionen für Trauung von „orthodoxen“ Brautpaaren oder von „Orthodoxen“ mit Per⸗ sonen anderer Bekenntnisse nicht mehr als straffällig anzuerkennen. Auf Grund der vom Zaren versprochenen und zugesicherten Glaubens⸗ und Ge⸗ wissensfreiheit mußte die volle Zustimmung des Reichsrates erwartet wer⸗ den; dieser aber beliebte nur, das Strafmaß für die Verletzung der frag⸗ lichen Artikel herabzusetzen. Die Inden in Palästina. Wie P. Schneller in Cöln schreibt, gehört das Land zwischen Jaffa und Haifa jetzt meilenweit Juden. In Galiläa sollen sie schon drei Fünftel des Landes besitzen. Zwar ist der Zuzug der Juden vom Sultan streng verboten; sie scheinen aber Mittel und Wege zu