# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1906_S289
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Lehre und Wehre.

Jahrgang 52. Zuli 1906. Mu. 7.

Zum Schriftbeweis für die Lehre von der Guadenwahl.

4 über den Schriftbeweis für die Lehre von der Gnadenwahl ist in den

letzten Monaten in den Publikationen unserer Gegner lebhaft disku⸗
tiert und die von uns vertretene Exegese hart angefochten worden.
So in dem Artikel über Eph. 1: 4, 5 by Rev. Reuben Schmitt im

0 Novemberheft 1905 des Oobumbus TheoloHιααο-οσ Magasine, S. 337 ff.;
dann über Rom. 8, 28—30 von demselben Verfasser im Aprilheft 1906

des genannten Nagaerne, S. 78 ff.; in dem Artikel „Die intersynodale
Konferenz in Fort Wahyne, Ind.“, von P. D. H. Allwardt, in den
„Theologischen Zeitblättern“, Märzheft 1906, S. 74 ff. und Maiheft
1906, S. 145 ff.; sowie in der kürzlich erschienenen Schrift „Die
Schriftlehre von der Gnadenwahl“ von P. Geo. J. Fritschel. Wir
können diese neuesten Angriffe nicht ganz unerwidert lassen. Die
Lehre von der Gnadenwahl ist ja wohl nicht die Zentrallehre, doch
immerhin eine wichtige Lehre der Schrift, durch welche der Hauptartikel
des christlichen Glaubens, daß wir allein aus Gnaden gerecht und selig
werden, bestätigt wird. Und diese Lehre ist nun einmal wieder in Fluß
gekommen. Und so ist es für einen lutherischen Theologen gewiß nicht
aus dem Wege, wenn er auch hinsichtlich dieser viel umstrittenen Lehre
fort und fort in der Schrift forscht, ob es sich auch also verhalte, wie
er mit seiner Kirche lehrt und bekennt. Wir beschränken uns indes in
unserer Erwiderung auf die Hauptpunkte in der beiderseitigen Schrift⸗
auslegung. Wir wollen hier nicht einfach wiederholen, was wir schon
früher eingehend dargelegt haben, insonderheit nicht solche Erörterungen,
welche von unsern Gegnern jetzt gar nicht wieder berührt oder nur
flüchtig gestreift worden sind. Wenn ein Leser dieses Blattes die eben
erwähnten jüngsten exegetischen Produkte der Ohioer und Jowaer näher
in Augenschein nehmen und von neuem pro und contra miteinander ver⸗
gleichen will, so ist er gebeten, nicht nur den vorliegenden Artikel, son⸗
dern auch die früheren exegetischen Arbeiten aus unsern Kreisen zu
berücksichtigen. Er kann sich dann selbst davon überzeugen, ob durch
die erneuten Angriffe unsere Position erschüttert worden ist oder nicht.
19