# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November 1906_S483 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Schriftauslegung und Analogie des Glaubens. 483 auch dies oder jenes für verkehrt halten. Aber wenn sie das, was ihnen zu fehlen scheint, ergänzen, so legen sie nicht aus, sondern tun sie aus ihrem Eigenen hinzu. Und wenn sie, was ihnen verkehrt zu sein scheint, nach ihren Gedanken zurechtstellen, so treiben sie wiederum nicht Exegese, sondern üben sie Kritik. So steht fest und ist allgemein aner⸗ kannt: schon jede menschliche Schrift ist nur durch sich selbst auszulegen, oder unausgelegt zu lassen. Und das darum, weil „kein Mensch weiß, was im Menschen ist, ohne der Geist des Menschen, der in ihm ist“. Der Apostel fährt aber fort: „Also auch weiß niemand, was in Gott ist, ohne der Geist Gottes.“ Gott ist für uns Menschen 7 arpoctrov, ein Licht, da niemand zukommen kann, welchen kein Mensch gesehen hat noch sehen kann.). Aber Gott ist in Gnaden aus dem uns Menschen unzugänglichen Licht herausgetreten in der Heiligen Schrift. Die Heilige Schrift ist Gottes Schrift an die Menschen, in welcher der Heilige Geist, der auch die Tiefen der Gottheit erforscht, Gottes Gedanken über Schöpfung und Erlösung, Sünde und Gnade zum Ausdruck gebracht hat. An dieses Wort, das er durch seine Pro⸗ pheten und Apostel geredet hat, hat er auch die Menschen bis an den Jüngsten Tag gewiesen.?) Gott hat die Heilige Schrift als eine abge⸗ schlossene Tatsache in die Welt gestellt. Sie ist ein abgeschlossenes gött⸗ liches Werk wie das Werk der Schöpfung. Wie die Menschen an dem Werk der Schöpfung nichts ergänzen und nichts ändern können mit ihren Deutungen, wie z. B. Sonne, Mond und Sterne sich in ihrer Stellung und in ihren Bahnen nicht nach Ptolemäus oder Copernicus oder Tycho de Brahe richten, sondern unabhängig von den Gedanken der Astronomen ihre Stellung und ihren Lauf haben, so ist auch die Heilige Schrift als abgeschlossene göttliche Tatsache von uns Menschen hinzunehmen und zu behandeln. Ist uns in der Heiligen Schrift an einem Ort etwas dunkel, so sehen wir zu, ob nicht andere Stellen der⸗ selben Heiligen Schrift uns das Dunkel aufhellen, wie denn die Heilige Schrift die Art hat, daß sie durch allenthalben zusammengetragene Stellen sich selbst auslegt. (Luther.) Aber was die Schrift nicht selbst auslegt, soll kein Mensch auszulegen sich erdreisten, sintemal die Schrift des Heiligen Geistes Schrift ist und kein Mensch weiß, was in Gott ist, ohne der Geist Gottes. Aber verleiht Gott nicht einzelnen Personen in der Kirche die besondere Gabe der Schriftauslegung? Auf diese Tatsache haben die Römischen zu allen Zeiten hingewiesen und behauptet, daß demnach die Heilige Schrift nicht aus sich selbst verstanden werden könne, sondern ganz notwendig von dem so äußerst schriftkundigen un⸗ fehlbaren Papst ausgelegt werden müsse.s) Wir erwidern hierauf: 1) 1 Tim. 6, 16. 2) Joh. 17, 20; Eph. 2, 20 ꝛc. 3) So neuerdings auch wieder Kardinal Gibbons in einer Streitschrift wider die Protestanten, “The Faith of Our Fathers“, Baltimore 1894, S. 107 f.