# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1909_S12 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 12 · Thesen D. Walthers vom Jahre 1864 Luther: „Ein Bischof als Bischof hat keine Macht, seiner Kir⸗ chen einige Satzungen oder Zeremonien aufzulegen ohne Einwilligung der Kirchen in klaren Worten oder auf stillschweigende Art, weil die Kirche frei und eine Herrscherin (Frau) ist, und die Bischöfe nicht über den Glauben der Kirchen herrschen noch sie wider Willen beschweren und belästigen dürfen. Denn sie sind nur Diener und Haushalter, nicht aber Herren der Kirchen. Wenn aber die Kirche als ein Leib mit dem Bischofe einstimmt, so können sie sich miteinander auflegen, was sie wollen, wenn nur die Gottseligkeit nicht darunter leidet, können auch wieder dergleichen nach Belieben lassen. Aber solche Gewalt suchen die Bischöfe nicht, sie wollen herrschen und alles frei haben. Das müssen wir nicht einräumen, noch auf einige Art teilnehmen an diesem Unrecht oder Unterdrückung der Kirchen und der Wahrheit. Der Bischof als Fürst kann der Kirchen noch weniger etwas auflegen, denn das hieße die zwei Oberkeiten ineinander mengen, und da wäre er recht ein Allotrioepiscopus oder ein Bischof, der in fremde Dinge greift, und wenn wir ihm darinnen den Willen ließen, so wären wir gleiches Kirchenraubes schuldig. Hier muß man eher das Leben lassen, als solche Gottlosigkeit und Un⸗ recht gestatten. Ich rede von der Kirche als etwas Besonderem von der Polizei. Der Bischof als Fürst kann seinen Untertanen auf⸗ legen und gebieten, was er will, wenn es nur fromm und recht ist, und die Untertanen müssen gehorchen. Denn da gehorchen sie nicht als Kirche, sondern als Bürger.“ (Antwort auf die ihm zugeschickten Fra⸗ gen von Menschensatzungen, d. d. 21. Juli 1530. Walch XVI. 1207 ff.) Derselbe: „Wo sich ein Tun oder Lassen findet, da Gott nichts von gelehrt, geboten noch verboten hat, soll man es frei lassen bleiben, wie es Gott selbst hat frei lassen bleiben. Wer aber darüber fähret und gebeut oder verbeut, der fället in Gottes eigen Amt, beladet die Ge⸗ wissen, macht Sünde und Jammer und verstöret alles, was Gott frei und sicher geben hat, und verjagt dazu den Heiligen Geist, mit alle sei⸗ nem Reich, Werk und Wort, daß eitel Teufel dableiben.“ (Wider die himmlischen Propheten. XX, 250.) Derselbe: „Lieber, laß dir's nicht gering Ding sein, verbieten, da Gott nicht verbeut, christliche Freiheit brechen, die Christus Blut ge⸗ kostet hat, die Gewissen mit Sünde beladen, da keine ist. Wer das tut und tun darf, der darf auch alles übel tun, ja, er verleugnet schon damit alles, was Gott ist, lehret und tut, samt seinem Christo. Darum höre zu, mein Bruder, du weißest, daß wir bei der christlichen Freiheit, als bei einem jeglichen Artikel des Glaubens, sollen Leib und Leben lassen und alle das tun, was man dawider verbeut, und alles das lassen, was man dawider gebeut, wie St. Paulus Gal. 5 lehret. Nicht daß dir's deines Gewissens halben not sei, sondern daß es not ist, die christliche Freiheit zu bekennen, und nicht erhalten und nicht gestatten, daß der Teufel da ein Gebot, Verbot, Sünde oder Gewissen mache, da Gott keine haben