# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1909_S14
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

14 Hat sich Luther zum Synergismus Melanchthons bekannt?

ten Gebots. Zwar treten die Breslauer gelegentlich immer noch ein
für ihre alte romanisierende Lehre, aber, wie uns scheint, nur noch mit
halbem Herzen und mit gebrochener Front. Walthers Lehre von Kirche
und Amt hat den Sieg errungen, und der Kampf gegen dieselbe ist, wie
in Amerika, so auch in Deutschland zum großen Teil verstummt. Dazu
haben auch die obigen klaren Thesen das Ihre beigetragen. Und die
Einsender haben gewiß recht, wenn sie glauben, daß Walthers Sätze
auch jetzt noch manchen Dienst leisten werden. F. B.

a„d

Hat sich Luther zum Synergismus Melanchthons bekaunt?

(Fortsetzung.)

Vom 1. bis zum 3. Oktober 1529 wurde das Kolloquium in Mar⸗
burg abgehalten. Welche Stellung hat Melanchthon vor, in und nach
diesen Verhandlungen eingenommen? Herrlinger und andere glauben
auch hier Abweichungen von Luther entdeckt zu haben. Aber was sagen
die Tatsachen? Am 14. Mai 1529 schrieb Melanchthon an den Kur⸗
fürsten Johann Friedrich: „Ew. Fürstl. Gnaden wissen, wie sehr mein
gnädiger Herr, der Landgraf, begehrt, daß sich D. Martinus mit Sko⸗
lampadio und andern vom Sakrament unterrede. Nu gebührt uns in
solcher großen, wichtigen Sach' ohn' mein's gnädigsten Herrn und Ew.
F. G. Rat und Billigung nichts zu tun. Wo E. F. G. bedächten, daß
gut sein sollt', daß solche Unterrede würde vorgenommen, sollte an uns
kein Mangel befunden werden; denn es muß doch einmal zum Reden
kommen. Ich habe aber E. F. G. mein töricht Bedenken zu Weimar ge⸗
stellt, das hie beigelegt ist, warum die Unterrede zwischen D. Martino,
Okolampadio und andern nur diesmal nicht anzunehmen sei. Ich habe
auch mit D. Martino davon geredt, der besorget auch, es werde un⸗
fruchtbar sein, so sie sich allein unterreden würden. Zudem sei keine
Besserung bei den vornehmsten Widersachern zu hoffen. Ich weiß aber,
wie diese Sach' meinem gnädigsten Herrn, dem Landgrafen, angelegen,
und besorg', wo Seine Fürstl. Gnaden hören würden, daß D. Martinus
abermals die Unterrede abgeschlagen, daß S. F. G. mehr Willens zu
dem Zwinglio gewinnen würde, und hab' nicht geringe Ursach' dieser
meiner Sorg'. Derhalben bitt' ich untertäniglich, E. F. G. wollen be⸗
denken, was hierin zu tun sei. Ich sehe für gut an, daß mein gnädig⸗
ster Herr, als wären S. Kurfürstl. G. darum angesucht von mir, solches
abschuffe, daß ich meinem gnädigen Herrn, dem Landgrafen, diese Ant⸗
wort zuschreibe: mein gnädigster Herr, der Kurfürst, wolle uns diesmal
nicht erlauben (Urlaub geben), damit S. F. G. mit glimpflicher Ant⸗
wort gestillet würde.“ 15) Melanchthon spricht sich hier also gegen die
Unterredung aus, und zwar aus dem Grunde, weil es unfruchtbar

15) 1, 1064.