# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1909_S251 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Die Zwickauer Thesen über die Reform des Religionsunterrichts. 251 ein Meteor heruntergefallen in den kirchlichen Glauben und hat alles durcheinandergeworfen. Hält Jesus stand gegenüber der Naturwissen⸗ schaft?“ Redner bezeichnet dann viele Sprüche des Lernstoffes als banal oder unwahr oder unverständlich, sämtliche Erklärungen Luthers im Katechismus für Satzungeheuer, die als Merkwürdigkeiten in die Zeitung kommen könnten. Gymnasialoberlehrer Dr. E. vertrat die Notwendigkeit, in Luthers Geist mit vielen Srücken vom sogenannten „Glauben der Väter“ ebenso aufzuräumen, wie Luther es mit den mittelalterlichen Traditionen getan habe. Lehrer F. bezeichnet die Dogmen als Steine, als Menschenwerk, als mythologische Stücke. Auch Jesus und Luther hätten gegen Dogmen gekämpft. Jesus sei unser erster Kritiker gewesen, gegenüber den Pharisäern. Dann äußerte der Kassenbote W.: Er sei wohl der einzige frühere Volksschüler, der heute zu Wort komme. Nach der Schulzeit habe er erkannt, wie er in religiöser Hinsicht von Eltern und Lehrern belogen worden sei. Heute gehe es den Kindern noch ebenso. Seine zwölfjährige Tochter habe ihn kürzlich gefragt, was sie nun glauben solle. In der Religionsstunde höre sie, daß die Welt von Gott in sechs Tagen geschaffen worden sei, in der Naturgeschichtsstunde, daß die Welt seit Millionen Jahren bestehe. Redner habe geantwortet: Kind, was dir der Religionslehrer sagt, ist Schwindel. (Stürmischer Beifall!) Er sei Vorsitzender der Abteilung des Volksbildungsvereins für die proletarische Jugend. Diese lerne bei ihm mit Begeisterung Ethik auf rein naturwissenschaftlicher Grundlage. Man möge ihm die jungen Leute zuschicken. (Vielfach lautes Bravo!) Nachdem noch ein Lehrer L. über den „verwüstenden“ Einfluß der Dogmen gesprochen hatte, er⸗ hielt D. Kautzsch das Schlußwort, das in dem Satze gipfelte: „So wahr es auf Erden nur (2) Fortschritt und keinen Rückschritt gibt, wird Gott unsere Sache zum Siege führen.“ Die Versammlung nahm dann eine Kundgebung an, wonach die Zwickauer Thesen den richtigen Weg für den Religionsunterricht zeigten. Die Lehren der alten Kirche und der Bekenntnisschriften über das Wunderhafte in Christi Person und Werk seien durch die moderne Wissenschaft entträftet worden und jedenfalls aus dem Religionsunterrichte der staatlichen Volksschule zu entfernen. Die Versammlung, die von 8 bis nach 12 Uhr gedauert hatte, war von reichlich zweitausend Personen besucht, ganz überwiegend von Lehrern, Lehrerinnen und ihren Angehörigen. Arbeiter waren nur in berschwin⸗ dender Zahl zugegen. Um so beachtlicher war der allgemeine Beifall, der alle hier mitgeteilten gegen die kirchliche Lehre gerichteten Auße⸗ rungen begleitete. Nur die hervortretendsten Beifallskundgebungen sind oben hervorgehoben worden. Für den Geist der Versammlung war kaum etwas kennzeichnender als die Entrüstung gegenüber den Schluß⸗ worten P. Zeißigs und andererseits der stürmische Beifall zur Erzählung des Sozialdemokraten über seine Außerung zu seinem Kinde. Daß P. Zeißig sein Ansehen als Vater bei seinem Kinde gegenüber einem ungläubigen Lehrer einsetzen wollte, begleiteten jüngere und ältere Leh⸗