# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1909_S253 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Die Zwickauer Thesen über die Reform des Religionsunterrichts. 253 Ernste, mit so warmem,‚ innerem Interesse Inhalt und Methode des Religionsunterrichts behaͤndeln und daß sie daran nicht bloß mit ihrem pädagogischen Kopfe, sondern auch mit ihrem evangelischen Herzen be⸗ teiligt sind. Niemand soll scheel zu dem frischen, freien Streben sehen, neue Pfade zu suchen, auf denen sie glauben, sicherer zum alten Ziele zu kommen, unsere Jugend religiös zu festigen.“ „Vor allen Dingen“ — erklärte D. Meyer — „stimme ich dem Ziele zu, die religiöse Gesinnung im Kinde, die Gesinnung Jesu, dem Gott der alles Bestimmende und Gestaltende war, in dem volle Liebe zu Gott und volle Liebe zu den Brü⸗ dern die Lebensmacht war, diese Gesinnung im Kinde zu bilden und so in ihm den Grund zu legen, auf dem seine Seele sich zu persönlicher inniger Gemeinschaft mit dem himmlischen Vater ausgestaltet.“ Die Lehrerschaft Sachsens ist somit eine Beute der liberalen Theo⸗ logie geworden. Die Schlagworte „Wissenschaft“, „Psychologie“, „Pä⸗ dagogik“ waren die Köder, womit der Teufel die Lehrer in ganzen Scharen für den Unglauben gefangen hat. Freilich fehlte es auch auf der Versammlung in Zwickau nicht an christlichgesinnten Lehrern; aber einmal befanden sie sich in einer geradezu kläglichen Minorität (nur 12 Stimmen fielen gegen die Thesen, sodann fehlte es ihnen auch an dem rechten christlichen Zeugenmut. Doch scheinen sich jetzt die positiv gesinnten Lehrer aufraffen zu wollen. Die „Sächsische Lehrergemein⸗ schaft“, bestehend aus positiv-christlichen Lehrern im Königreich Sachsen, hat sich z. B. also vernehmen lassen: „Sobald die Vertreter der Zwickauer Leitsätze auf Grund derselben Forderungen stellen, die im Gegenfatz zum evangelisch⸗lutherischen Bekenntnis stehen, wie Stellung der Bibel unter die sogenannten gesicherten Ergebnisse der Wissenschaft und das Herein⸗ ziehen derselben in den Religionsunterricht der Volksschule; sodann Leug⸗ nung der Gottessohnschaft JEsu trotz seines klaren Selbstzeugnisses, woraus in den öffentlichen Versammlungen kein Hehl gemacht worden ist; ferner eine widerbiblische Auffassung der Erlösungstat Christi, wo⸗ nach diese im letzten Grunde doch nur auf eine Selbstrechtfertigung vor Gott, mithin auf eine Selbsterlösung hinausläuft; sowie endlich die Anzweiflung der leibhaftigen Auferstehung JEsu, die doch den Grund⸗ und Eckstein unsers christlichen Glaubens bildet — es sei wiederholt: sobald die Vertreter der Zwickauer Leitsätze auf Grund derselben ihre Forderungen dahin erweitern, daß diese sich zu demtchristlichen Glauben in Widerspruch setzen, so bedauern die Mitglieder der Sächsischen Lehrer⸗ gemeinschaft, daß sie in diesem Punkte, unbeschadet aller sonstigen ge⸗ meinsamen Interessen, mit ihren Berufsgenossen nicht zusammengehen können. Die Forderung, daß die Person JEsu im Mittelpunkte des Religionsunterrichts stehen müsse und die Gesinnung IEsu im Kinde lebendig zu machen sei, ist auch für die Mitglieder der Sächsischen Lehrer⸗ gemeinschaft die heilige Aufgabe ihres Berufes. Weil aber in dem natürlichen Vermögen eines Menschen die Kraft zu einer wahren sitt⸗ lichen Umwandlung des Herzens nicht liegt, so ist es ihnen ebenso heilige