# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1909_S311 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Die Autorschaft des Liedes „FEsus, meine Zuversicht“. 311 und Trostlehren, welche bei allen evangelischen Christen außer Streit, auch nach dem Licht des Neuen Testaments verfaßt sind, als haben wir auf die letzte, da die Stimm schwach worden, neben den Psalmen Davids mit solchen Liedern, welche der hochseligen Churfürstin bekannt waren, continuiret.“ „Wäre es nicht sträflich von Stoschius gewesen“, fragt Preuß, „wenn er der Kurfürstin nicht das schönste Trostlied für Chri⸗ sten, die der Vollendung entgegengehen, gelesen oder, wenn er es, wie ohne Zweifel, getan, ihr in seinem Ehrengedächtnis nicht auch die Dichter⸗ ehre gegeben?“ Allerdings wird man zugeben müssen, daß die Er- wähnung von eigenen Liedern der Kurfürstin hier nicht hätte unter⸗ bleiben können und dürfen, wenn dem fürstlichen Beichtvater etwas davon bekannt gewesen wäre. 2. Johann Crüger gibt die von Runge als Lieder der Kurfürstin bezeichneten Gesänge in den verschiedenen Aus⸗ gaben seiner „Praxis pictatis matlicab anonym, während er sonst die ihm bekannten Dichter durchgängig namhaft macht. 3. Mit besonde⸗ rem Nachdruck hebt Preuß das sprachliche Bedenken hervor, auf welches schon E. J. Koch in seinem „Kompendium der deutschen Literaturgeschichte“ (Berlin, 1798) mit den Worten hindeutet: „Indessen verdient der Zweifel einige Achtung, ob eine geborene Holländerin es in der hoch⸗ deutschen Sprache je so weit habe bringen können, um in derselben solche Lieder zu dichten.“ Ihre Wirtschaftsbücher hat die Kurfürstin hollän⸗ disch geführt, ihre Briefe französisch geschrieben. Am 27. Dezember 1646 mit dem Großen Kurfürsten vermählt, kam sie erst Mitte April 1650 nach Berlin. Wie hätte nun innerhalb so weniger Jahre eine französisch gebildete Holländerin der deutschen Sprache so weit mächtig werden kön⸗ nen, um — selbst bei vorzüglicher dichterischer Begabung — Lieder von so reinem Ausdruckh und so geläufigem Vexsbau darin zu dichten? Ein hochdeutscher Brief der Kurfürstin, welcher frühestens gleichzeitig mit dem Druck des Rungeschen Gesangbuches, vielleicht aber auch noch später, geschrieben ist, lautet so: „Gnecligster Corvorst. Ihę bit um vertsioung das es neuy jar sig so slegt jastelt, aber dev oursag js vons grose vaser das jg kleyne jntradé von oragnienburg bekomen hab, jhe vil hofen, es uirt ous ender jar besser geyn, meyn genedligster Corvorst mous es berts uor dey gab enemen, das uir taltsevt bestendig bliben als euer onderdenyge magt von oragnienburg Louisé.“ Daß die Feder, die diesen Brief geschrieben hat — urteilt Preuß —, für die in Rede stehenden Lieder die nötige Sprachgewandtheit ge— habt habe, werde man gewiß nicht sagen dürfen. Die Kurfürstin hat, da ihre Mutter eine Deutsche war, gewiß von Jugend auf nicht aus⸗ schließlich unter französisch-holländischem, sondern auch unter deutschem Einflusse gestanden und sich, besonders aus Anlaß ihrer ehelichen Ver— bindung, mit der deutschen Sprache beschäftigt; allein ein anderes ist es, sich einer Sprache zur Notdurft bedienen, ein anderes, klassische Lie⸗ der in ihr verfassen, die sich mit dem Besten der Art an die Seite stellen dürfen. Das Zeugnis Runges wird von Preuß in keiner Weise be⸗