# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1909_S353
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Die Evolution und die Bibel. 353

man nicht mit den Sinnen wahrnehmen kann, so geschieht dennoch jetzt
ein großes Wunder, die sogenannte Urzeugung, generatio aequivoca.
In einer kleinen Urzelle, wahrscheinlich tief drunten im Urschleim des
Atlantischen Ozeans, regt es sich. Das Moneron, das erste organische
Lebewesen, ist da das Lebende aus dem Toten, das Organische aus dem
Anorganischen, das mit Energie Begabte aus dem Energielosen, und
zwar einfach durch spontane Zeugung, durch physikalisch⸗chemische Pro⸗
zesse. Zuerst entstehen nach Häckel (Weltr., S. 104) einfache Plasmata⸗
körper in einer anorganischen Bildungsflüssigkeit (Ontogenie); darauf
folgt die Plasmogenie, die Individualisierung von primitivsten Orga⸗
nen, aus jenen Plasmen andere Verbindungen in der Form von Mo⸗
neren. Das sind freilich auch für Häckel sehr schwierige Probleme ge—
wesen, er hat sie aber doch glücklich gelöst. Die Hausgenossen Häckels
sind freilich etwas bescheidener und erklären die spontane Urzeugung für
etwas, was man nicht erklären könne. Sogar Huxley schreibt: The
present state of knowledge furnishes us with no link between the
living and the not living“, und Max Müller schreibt in „Seience of
Thought“: „I do not grudge to the Bathybius the dignity of à New
Adam, yet I cannot help feéeling that in this small speck of slime,
dredged up from the bottom of the Atlantie Ocean, thereé is too much
of the Old Adam, too much what Lcall ²/th⁰loge, 7. too much of
human ignorance concealed under the veil of dogmatic knowledge.“
(L. u. W. 1898, S. 205.) Andere wiederum haben, weil sie die Ent⸗
stehung des organischen Lebens aus dem anorganischen auch nicht er⸗
klären konnten, sich dasselbe von auswärts verschreiben lassen. R. O.
Meibauer (Ebr. Ap., S. 397) und Präsident Thompson von London
meinen, man brauche hier auf Erden auch keine Urzeugung anzuneh⸗
men; die ersten Keime organischen Lebens seien auf der den Weltraum
erfüllenden dünnen Luft zu uns herübergeflogen. Spiller hingegen er⸗
klärt das für unmöglich. Doch mag dem sein, wie es wolle, dagewesen
sind die Protoplasmen einmal nach den absoluten Evolutionstheorien,
und aus diesen Moneren haben sich nun alle Lebewesen, Tiere und
Pflanzen, entwickelt. Und es ist hier, wo die relative Evolution ge⸗
wöhnlich einsetzt und wo die theistischen Vertreter der Evolution aus
einer oder mehreren geschaffenen Urformen alles organische Leben auf
Erden entstehen lassen. Darwin sagt (Origin of Species, P. 469):
„Analogy would lead me a step further, namely, to the belief that
all animals and plants are descended from one prototype. But anal-
ogνv may be a deceitful guide. Nevertheless, all living things have
much in common, in their chemical composition, their cellular struc-
ture, their laws of growth, and their liability to injurious influences.“
Sein ganzes Buch „Origin of Species“ will demonstrieren, daß sich die
verschiedenen Pflanzen und Tiere durch Umbildung und Entwicklung der
verschiedenen Organe aus niederen Arten zu höheren Arten evolbiert
haben, und daß diese Evolution auch heute noch stattfinde. Diese Evo⸗

23