# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Dezember 1909_S547 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Die Evolution und die Bibel. 54⁷ Vorsehung sagt er S. 109: „Sowenig bei unbofangener und kritischer Betrachtung eine moralische Weltordnung' im Gange der Völker⸗ geschichte nachzuweisen ist, ebensowenig können wir eine weise Vor⸗ sehung‘ im Schicksal der einzelnen Menschen anerkennen. Diese wie jene wird mit eiserner Notwendigkeit durch die mechanische Kausalität bestimmt, welche jede Erscheinung aus einer oder mehreren Ursachen ableitet. . . . Der Glaube an einen liebenden Vater, der die Geschicke von 1500 Millionen auf unserm Planeten unablässig lenkt und dabei die sich millionenfach kreuzenden Gebete und frommen Wünsche der⸗ selben jederzeit berücksichtigt, ist vollkommen unhaltbar; das ergibt sich sofort, wenn die Vernunft beim Nachdenken darüber die farbige Brille des Glaubens' ablegt.“ über Offenbarung und Bibel lesen wir S. 123: „In der indischen und ägyptischen Religion, in der hellenischen und römischen Mythologie, im Talmud wie im Koran, im Alten wie im Neuen Testament denken, sprechen und handeln die Götter ganz wie die Menschen, und die Offenbarungen, in denen sie uns das Geheimnis des Daseins enthüllen, die dunklen Welträtsel lösen wollen, sind Dich⸗ tungen der menschlichen Phantasie. Die Wahrheit, die der Gläubige darin findet, ist menschliche Erfindung, und der kindliche' Glaube an diese unvernünftigen Offenbarungen ist Aberglaube.“ über die christ⸗ liche Ethik sagt Häckel S. 144: „Als obersten und wichtigsten Mißgriff derschristlichen Ethik, welcher die goldene Regel geradezu aufhebt, müssen wir die übertreibung der Nächstenliebe auf Kosten der Selbstliebe be— trachten. Das Christentum bekämpft und verwirft den Egoismus im Prinzip, und doch ist dieser Naturtrieb zur Selbsterhaltung absolut unentbehrlich, ja, man kann auch sagen, daß der Altruismus, sein scheinbares Gegenteil, im Grunde ein verfeinerter Egoismus ist. Nichts Großes, nichts Erhabenes ist jemals ohne Egoismus geschehen und ohne die Leidenschaften, welche uns zu großen Opfern befähigen.“ Von der Unsterblichkeit sagt er S. 79: „Unter den denkenden Ärzten ist die überzeugung, daß mit dem Tode der Menschen auch die Existenz der Seele aufhöre, wohl seit Jahrhunderten sehr verbreitet gewesen, aber sie hüteten sich meistens wohl, dieselbe auszusprechen. Auch blieb immerhin noch im 18. Jahrhundert die empirische Erkenntnis des Ge⸗ hirns so unvollkommen, daß die „Seele als ein rätselhafter Bewohner desselben ihre freie Eristenz fortfristen konnte. Endgültig beseitigt wurde dieselbe erst durch die Riesenfortschritte der Biologie im 19. Jahr⸗ hundert und besonders in dessen zweiter Hälfte. Die Begründung der Deszendenztheorie und der Zellentheorie, die überraschenden Entdeckungen der Ontogenie und der Exverimental-Physiologie, vor allem aber die bewundernswürdigen Fortschritte der mikroskopischen Gehirnanatomie entzogen dem Atheismus allmählich allen Boden, ˙o daß jezt nur selten ein sachkundiger und ehrlicher Biolog noch für die Unsterblichkeit ein⸗ tritt; die monistischen Philosophen des 10. Jahrhunderts⸗ (Strauß Feuerbach, Büchner, Spencer ꝛc.) sind sämtlich überzeugte Thanatisten.