# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1910_S15
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

aus dem Jahre 1515/16.“ ‚ 15

Es ist wohl eine Seltenheit, daß ein posthumes — und gar, wie in diesem
Falle, 400 Jahre nach der Abfassung ediertes — Werk auf Interesse stößt. Bei
Luther begreifen wir diese Ausnahme. Das Geschenk, das uns Professor Jo⸗
hannes Ficker⸗Straßburg, der Entdecker und Herausgeber dieser neuen wertvollen
Lutherschrift, auf den Weihnachtstisch 1908 legte, ist seit Jahren von allen pro⸗
testantischen Theologen sehnlichst erwartet worden.) Die besonders in „Denifles
Luther und Luthertum“ mitgeteilten Auszüge hatten die Aufmerksamkeit nur
noch gesteigert. Man geht denn auch nicht zu weit, wenn man behauptet, in
diesem Werk die wichtigste Reformationsurkunde zu besitzen, deren Bedeutung
nur mit den weltgeschichtlichen Thesen vom 31. Oktober 1517 verglichen werden
kann. Ist es doch nicht bloß die Auslegung des paulinischen Briefes, der für
die Entwicklung Lurhers grundlegend war, sondern es stammt auch aus den
Jahren, in denen Luther auf die neuen Bahnen gedrängt wurde: Herbst 1516
schließt die Römerbriefvorlesung, und ein Jahr später waren an der Schloßkirche
zu Wittenberg die Sätze zu lesen, die zum Absagebrief an Rom wurden. über
die Auffindung der wertvollen Handschrift gibt D. Ficker im Vorwort interessante
Notizen. Wohl wußte man seit Jahrhunderten, daß die Vorlesung Luthers über
den Römerbrief, die er in der Mönchszeit hielt, handschriftlich vorhanden war,
aber man hielt sie für verloren. Noch Wigand hatte sie ums Jahr 1587 gekannt.
Denn er schreibt: „Vidi initia Lutlieri, quomodo is adhue in cappa degens
totum psalterium tam attente perléegerit, ut de verbo ad verbum sua manu
glossarit: item epistolam ad Romanos et Ebraceos. Autographa enim ip-
sius in mea manu habui atque inspexi ket miratus sum.“ Da war es denn
ein Glücksfall zu nennen, daß der mit Prof. Ficker befreundete Dr. Vopel, jetzt
Domprediger in Naumburg, im Frühjahr 1899 in der vatikanischen Bibliothek
in Rom zwar nicht das Original, aber eine zuverlässige Abschrift des Römerbrief⸗
kommentars entdeckte. Bei der von D. Ficker ins Werk gesetzten Kopie dieser
Urktunde entdeckte man, daß sie aus der Hand Aurifabers stammte. Mit ziem⸗
licher Sicherheit kann weiter festgestellt werden, daß sie um 1550 oder 1560 „ex
autographo descriptus“ in den Besitz des für alle reformationsgeschichtlichen
Schriften sich interessierenden Ulrich Fuggers kam, dessen wertvolle Bibliothek
in die kurpfälzische Heidelberger Univerfitätsbibliothek überging, wo sie in der
Kirche zum Heiligen Geist aufgestellt wurde. Sie teilte dann das tragische
Schicksal dieser Bibliothet und wurde von Leo Allatius, dem päpstlichen Archivar,
nach der Eroberung Heidelbergs durch Tilly nach Rom gesandt (1623). Aus
päpstlichen Archiven schöpften wir die Kenntnis dieses neuesten Lutherwerks.
Inzwischen aber wurde auch das Original, die Römerbriefvorlesung von Luthers
Hand, wieder entdeckt, und zwar zur Überraschung D. Fickers, der es in ganz
Europa gesucht hatte, in der Königlichen Bibliothet in Berlin, wo es seit langer
Zeit im Schaukasten öffentlich ausgelegt war, ohne Beachtung zu finden. In
wertvollem goldgepreßten Einband mit aufgedruckter Jahreszahl 1582 trägt es
das Wappen des Kurfürsten August von Sachsen und der Kurfürstin Anna.
Eine in der Fickerschen Ausgabe beigegebene Lichtdrucktafel zeigt die feine Hand⸗
schrift Luthers, der den Text des Römerbriefes über- und unterschrieb und den
Rand mit seinen Bemerkungen bedeckte. Für die Art, wie rasch er arbeitete,

1) Johannes Ficker, Anfänge reformatorischer Bibelauslegung. Band I:
Luthers Vorlesung über den Römerbrief 1515/16. Leipzig, Dieterichsche Ver⸗

lagsbuchhandlung (Theodor Weicher), 1908.