# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1910_S93 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 93 dem Evangelium mit Selbstverständlichkeit sich ergeben und die für die evangelischen Geistlichen maßgebend sind, sichern dieselben vor der Gefahr, 900 an Schlemmerei zu gewöhnen'. Daß Pfarrer den Winter über jeden Abend zwei bis drei Einladungen zu Diners empfangen und annehmen und fast jeden Abend erst um 2 Uhr nach Hause kommen, ist eine Anschuldigung, die wohl auf keinen einzigen Berliner Geistlichen zutrifft. Was aber auf sehr viele von ihnen zutrifft, ist die Tatsache, daß sie, um ihren Amts⸗ pflichten zu genügen, gar oft bis spät in die Nacht hinein am Arbeitstische zu finden sind. 3. Die nun einmal gesetzlich bestehende Befreiung der Pfarrer von der Zahlung der Kirchensteuer wendet denselben einen finan⸗ ziellen Vorteil zu, der in keinem Verhältnis steht zu den Opfern, die sie für Liebeszwecke darzubringen durch ihr Amt moralisch verpflichtet sind. 4. Die Außerung, daß Frommel den gesundheitlichen Ruin dadurch bei sich gelegt, daß er allzu nachgiebig immer wieder an den Familienfeiern mit seiner sprudelnden Geselligkeit teilnahm‘, halten wir für ein Zeichen von Pietätlosigkeit und auch für nicht beweisbar; die fast beispiellos umfassende amtliche Tätigkeit dieses Mannes genügte allein, um seinem Leben nach 68 Jahren ein Ziel zu setzen. 5. Daß manche Pfarrer zu stolz sind, um in eine sozialdemokratische Versammlung zu gehen, weil dort ihr Stand unsanft kritisiert werden könnte‘, daß „sie untätig zusehen, wie immer neue Scharen sich von der Kirche trennen“, daß „manche Pfarrer bei ihren Ge⸗ meindekirchenräten um immer neue außerordentliche Unterstützungen bitten'“, weil die „weltselige Pfarrfrau die große Dame spielt', müssen wir so lange als völlig unwahr bezeichnen, als uns nicht eine Anzahl von Fällen genau angegeben und geschildert wird, in denen diese Vorwürfe zutreffen. 6. Es ist nicht wahr, daß die Mehrzahl der Berliner Geistlichen noch im Genuß der Liebesgaben steht; die bei weitem meisten (drei Viertel) haben darauf verzichtet. 7. Wenn es dem „Berliner Theologen‘ darauf ankommt, der Verweltlichung der Pfarrer zu wehren, so kann er sein Ziel viel besser als durch solche allgemein gehaltenen Anschuldigungen dadurch erreichen, daß er die einzelnen Fälle der Behörde oder noch besser der censura fratrum unter⸗ breitet. Seine Veröffentlichung kann nur dazu dienen, zu den vielen un⸗ berechtigten Anklagen gegen den Pfarrerstand neue hinzuzufügen und den Schein zu erwecken, als träfen die Anschuldigungen, die vielleicht bei einem oder dem andern nicht völlig unbegründet sein mögen, auf viele, ja auf die meisten Pfarrer zu.“ Vom sozialdemokratischen „Vorwärts“ wird die Ver⸗ leumdung in der „Vossischen Zeitung“ gehörig ausgeschlachtet. In einem Schreiben an den bayrischen Episkopat sagt der Papst: „In besonderer Weise sprechen Wir euch Unsere Anerkennung aus über die Art und Weise, in der ihr die Rechte der Kirche in der Schulfrage hochgehalten habt. Es ist für die gedeihliche Kindererziehung notwendig, daß die Volks⸗ schulen der Inspektion und der Wachsamkeit der Pfarrer unterstellt bleiben; die Gegner der geistlichen Schulaufsicht wollen diese nur entfernt wissen, um desto freier die zarten Gemüter mit einer Erziehung zu erfüllen, die des christlichen Geistes entbehrt. Ihr werdet in eurem Bestreben, diese Versuche zu unterdrücken, daran zweifeln Wir nicht, von dem Beifall aller Guten begleitet sein, um so mehr, da ihr in dieser Sache sogar die zivilen Gesetze auf eurer Seite habt.“ So geben die Liberalen dem Papst Ge⸗ legenheit, die christliche Maske zu varadieren und seine Thrannei zu be⸗ festigen. ö F. B.