# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Mai 1910_S205
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Luthers Sterben. 20⁵

Auff den Freitag den 19 February, nach 2 vhr nach Mittag
hatt mahn Doctor Martinum. L. zw Eysleben zw S. Andres
ihn die Kirchen getragen, yhm Kohr nyddergesetz, seynt yhme
Furst Wolff vonn Anhalt, Graff Heinrich von⸗Schwartzburgk
sein sohnn Sychardt, Graff Gebhardt, Albrecht, Philips, Vulradt,
Jorge, Hans, vnd andere Junge herren, Auch Graff Gebhardts
vnd Albrechts frauen Zymmer, vnd hatt Doctor Jonas, eynne
schoene predigte gethan, was Doctor Martinus gewesen, wye ehr
geschrieben, vnd was ehr geschrieben, Auch wye ehr seynn Ende
hatt beschlossenn, vnd entschlaffenn, vnd zum drytten die
wortt Pauli ausgelegt, und seynh bey ßo vnd ihn solcher predigte
mehr dan 4000 menschen gewesen, Gott bescher vns auch
eyn ßeliges Ende. Amen.

Walther und Kaweran urteilen, daß der Verfasser dieses Berichtes
über Luthers Ende niemand anders sein könne als der Stadtschreiber
Hans Albrecht, in dessen Hause Luther wohnte und starb und der nebst
Cölius, Aurifaber, Konrad von Wolfframsdorf, den beiden Arzten und
dem Apotheker beim Sterben Luthers gegenwärtig war. Verifiziert
worden ist jedoch die Handschrift noch nicht. Man glaubt aber, daß
sich dazu im Archiv zu Eisleben das nötige handschriftliche Material
noch finden werde.

In der „Allgemeinen Evangelisch-Lutherischen Kirchenzeitung“ vom
18. Februar schreibt Walther mit Bezug auf den Fund in Mount Airy:

„Aber indes tat er ein Schnarchen mit tiefem Holen des Atems und entschlief
zwischen zwei und drei Uhr vor Mittag im HErrn säuberlich mit großer Geduld.
Gott wolle uns allen gnädiglich helfen! Amen.“ Mit diesen Worten schließt ein
vor kurzem entdeckter Bericht über Luthers Ende, der auch das Interesse der Leser
dieses Blattes beanspruchen darf. Prof. D. Späth in Amerika fand vor einiger
Zeit auf dem leeren Blatt am Ende eines Exemplars der Sommerpostille Luthers
vom Jahre 1544 eine handschriftliche Eintragung über Luthers Tod. Er ließ eine
Photographie davon anfertigen und sandte mir diese mit der Anfrage, ob mir die
Handschrift bekannt sei und welchen Wert ich diesen Angaben beilege. Da ich
diese Handschrift nicht kannte, sandte ich die Photographie an D. Buchwald in
Leipzig, ob er vielleicht zu raten wisse, und er fragte bei D. Kawerau in Berlin an.
Mit dessen Urteil über den Schreiber stimmt das meinige zusammen. Danach ist
die fragliche Aufzeichnung von hohem Interesse.

Noch wichtiger freilich wäre dieser Fund gewesen, wenn er schon vor zwanzig
Jahren gemacht wäre. Damals ließ der ehemalige Redakteur der „Germania“,
Paul Majunke, sein Buch „Luthers Lebensende“ ausgehen, nach dem Luther als
Selbstmörder geendet haben sollte. Seine Quelle war das, was der große Ketzer⸗
feind Sedulius sechzig Jahre nach Luthers Tode zu erzählen sich nicht gescheut
hatte. Den ausführlichen Bericht „Vom christlichen Abschied aus diesem tödlichen
Leben des Ehrw. Herrn D. Martini Lutheri“, den die Augenzeugen Justus Jonas,
Michael Cölius und Johann Aurifaber veröffentlichten, erklärte Majunke für eine
raffinierte Lüge, zu dem Zweck gedruckt, um die Kunde von dem wahren Sach⸗
verhalt wieder aus der Welt zu schaffen. Nun ist zwar diese freche „Geschichts⸗
lüge Majunkes auch für das katholische Urteil dadurch zusammengebrochen, daß
der bittere Gegner Luthers Joh. Cochläus in den späteren Ausgaben seines Werkes