# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Mai 1910_S232 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 232 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. zu JEsu Christo, unserm gottmenschlichen Erlöser, zu führen. 2. Plan⸗ mäßiger Religionsunterricht darf nicht erst vom fünften Schuljahre an und wöchentlich nur in zwei Stunden erteilt werden, sondern muß schon im ersten Schuljahre beginnen. Die auf den Unterricht zu verwendende Zeit muß im ersten und zweiten Schuljahre je drei halbe, im dritten und vierten je zwei, im fünften und sechsten je drei und im siebenten und achten Schul⸗ jahre je vier Stunden wöchentlich betragen. 3. Der Religionsunterricht darf sich nicht nach jeweiligen Zeitströmungen richten, sondern hat diese nach den religiös⸗sittlichen Forderungen der Heiligen Schrift zu werten. 4. Der Katechismus Luthers ist im Unterrichte der Oberstufe, und zwar im fünften und sechsten Schuljahre im Anschluß an den biblischen Geschichtsstoff in vor⸗ bereitender, im siebenten und achten Schuljahre aber in abschließender Weise und gesondert zu behandeln. Die ausführliche Besprechung der Sakramente ist dem kirchlichen Konfirmandenunterrichte zuzuweisen. 5. Die von der Vertreterversammlung angenommene Auswahl des Memorierstoffes erweist sich als eine so bedeutende Kürzung, bzw. Anderung des bisherigen Memorier⸗ stoffes, daß sie für die Unterzeichneten unannehmbar ist, insbesondere des⸗ halb, weil sie das Erlösungswerk IEsu und damit den wesentlichsten Teil des evangelisch⸗lutherischen Bekenntnisinhaltes völlig ausschaltet.“ Ein treffliches Zeugnis wurde abgelegt auf der Lehrerversammlung in Bielefeld. Lehrer Strangmeier sagte in einem Vortrag über Matth. 11, 25—30 u. a.: „Des großen einzigen Schulmeisters Handlanger zu sein, das ist unsere Würde, aber auch unsere Bürde. Deshalb arbeiten wir mit gebundener Marschroute und haben den Plan, der IEsu im Blick auf die Kinder vorschwebt, zu verwirklichen. Dieser Plan ist einfach und klar: Alle, auch die Kinder, sollen zu IEsu kommen und sein Joch auf sich nehmen. Viele Eltern und Erzieher weichen von diesem Plane ab. Die Kunst der Erziehung besteht nach ihrer Meinung nur in der Entwicklung und Leitung der triebkräftigen Keime des Menschentums durch klare Erkenntnis des Guten und Schönen. Neben dieser großen Menge steht in allen Ständen, auch in der Lehrerschaft, ein kleines Häuflein, das sich freudig zu Christo, dem eingeborenen Sohne Gottes, bekennt. Das Größte an Christo ist ihnen das, was Joh. 1, 14 steht. Mögen auch die glänzendsten Vertreter der modernen Theologie sagen, dies sei unwesentlich, IEsu Worte und Taten helfender Liebe seien das Wesentliche, so macht das auf die gläubigen Chri⸗ sten keinen Eindruck; denn sie haben IEsum erlebt und erfahren. Der Weg zu ihm führt durch die Buße. Er ist die Erfüllung der Sehnsucht eines Menschenherzens. Diese Sehnsucht ist auch bei Kindern vorhanden. Ihr die Richtung auf IEsum zu geben, ist die Würde und Bürde des Lehrers.“ Ein zweiter Lehrer sagte in seinem Vortrage, was von der Forderung, der Religionsunterricht solle nicht dogmatisch sein, zu halten sei, geradezu: „Der Kampf gegen den dogmatischen Charakter des Religions⸗ unterrichtes ist im Grunde nichts anderes als ein Kampf gegen das Be⸗ kenntnis der Heilstatsachen selbst. Die Worte in der zweiten Zwickauer These: ⸗Der Religionsunterricht hat die Aufgabe, die Gesinnung IEsu im Kinde lebendig zu machen“, sind nur eine Phrase. In dem Religionsunter⸗ richte dieser Modernen hat das Wunder keinen Platz; er ist gar kein Reli⸗ gions⸗, sondern nur ein Moralunterricht.“ Auf der Lehrerversammlung in Unna wurden die berüchtigten Zwickauer Thesen verurteilt.