# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1910_S317 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 317 Von der deutschen Arbeit des Generalkonzils schreibt das neue Blatt des Konzils, „Der Deutsche Lutheraner“: „Niemand wird leugnen, daß das Generalkonzil der lutherischen Kirche in Nordamerika deutsche Interessen hat. Es ist ursprünglich aus deutschen Synoden erwachsen. Ein großer Teil seiner Pastoren und Gemeinden ist heute noch deutsch. Ganze Synoden gebrauchen nur die deutsche Sprache in ihren Verhandlungen, und nirgends bieten sich dem Wachstum des Generaltonzils so günstige Aussichten als auf dem Gebiete der deurschen einheimischen Mission. Es würde auch un⸗ recht sein, zu leugnen, daß das Generaltonzil seine deutschen Interessen wieder wahrzunehmen beginnt. Lange Zeit hat es freilich so ausgesehen, als würden die Aufgaben, die dem deutschen Teil dieses Körpers gestellt sind, ungebührlich vernachlässigt und zurückgestellt. Einzelne Personen, auch einzelne Synoden nahmen wohl einmal einen Anlauf, machten sogar hie und da heroische Anstrengungen, das deutsche Werk zu fördern, es fehlte aber an einem planmäßigen, zielbewußten Handeln mit vereinten Kräften. Daraus läßt es sich erklären, daß die Geschichte der deutschen lutherischen Kirche hierzulande und besonders der deutschen einheimischen Mission (das Wort in seinem allgemeinen Sinne genommen, ohne Reflexion auf die offi⸗ zielle Behörde), trotz aller aufgewandten Opier und trotz aller erzielten Erfolge, eine Geschichte der versäumten Gelegenheiten ist. Neuerdings scheinen nun die deutschen Interessen im Generalkonzil wieder größere Be⸗ achtung zu finden. Nicht nur die deutschen Synoden wachen auf zu regerer Tätigkeit auf allen Gebieten, auch der englische Teil unserer Kirche zeigt für unsere besonderen Nöte und Aufgaben ein freundliches Interesse. Das zeigte sich auch bei der lezten Versammlung des Generalkonzils in Min⸗ neapolis. Zwei Aufgaben insonderheit sind dem deutschen Teil des General-— konzils gestellt, nämlich 1. die Sammlung deutscher Gemeinden und 2. die Heranbildung deutscher Pastoren.“ Nicht bloßßz vom Generalkonzil, sondern auch von der Generalsynode wird gegenwärtig mit großem Eifer auch in deutscher Sprache gearbeitet. Leider war es aber bisher ein vielfach ver— dünntes, verderbtes und unionistisches Luthertum, dem sie Eingang zu ver⸗ schaffen suchten. F. B. Revivals, für die auch wir eintreten. Die Vιιεεn World schreibt: The United Lutheran is in favor of revivals. It thinks that we need a revival, and it is no doubt right. But our Lutheran cotemporary is careful to define what it means by the revival it advocates. It produces a fine bit of definition. It says: A revival of the old-time thorough training of the children in God's Word and the Catechism is hat the church needs above all else. A revival of daily family prayers and home Christianity and daily home use of God's Word and our Luthieran Hooks of devotion; of parents' showing by ntbeir daily walk and conversation that the kingdom of God and His righteousness is their chief concern in life and should be the children's chief object in life; of IoVve for the house of God and His church and His work; of genuine piety; of the sincere spirituality ereated and sustained by ͤthe Holy Spirit throungh the faithful use of God's Word and the blessed sacrament of the Lord's Supper; of prayer, praise, and thanksgiving. — such a revival would re- infuse the bome and the church with a strong, sustaining power for the saving of the lost and wayward souls. Let us revive the Christian home- training and the Christian school for the young. This is the revival the