# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1910_S351 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Die Gnadenmittel nach dem Bekenntnis der Presbyterianer. 351 Menschen betont wird, bleibt es unverständlich, wie der natürliche Mensch sich durch das Gebet die Segnungen der Erlösung aneignen soll. Verstehen aber kann man nach dieser Ausführung, daß nun auch noch manches andere zu den Gnadenmitteln gerechnet wird. Daß wir nicht mißverstanden werden! Wir streiten nicht um Ausdrücke und Definitionen, wenn man nur die Sache in jedem Fall richtig hat. Das Wort „Gnadenmittel“ kommt ja in der Schrift nicht vor. Wenn nun jemand den Begriff weiter fassen will, so daß er alles umschließt, was in einer oder der andern Weise dazu bei⸗ trägt, daß die Gnade Gottes dem Menschen zugeführt wird, so kann ihm das nicht verwehrt werden. Auch unsere Dogmatiker reden von Gnadenmitteln laté sie dicta. Einen analogen Fall haben wir in der Frage nach der Zahl der Sakramente. Die Apologie führt aus, daß man ja manches zu den Sakramenten zählen könne, wie z. B. die Ehe, das Gebet, Almosen, Kreuz ꝛc., je nach der Definition, die man sich von dem Wort mache. Dann aber heißt es: „Doch wird kein verständiger Mann großen Zank darüber machen, ob sieben oder mehr Sakrament' gezählet werden, doch so fern, daß Gottes Wort und Be— fehl nicht abgebrochen werde.“ (Müller. S. 204.) Darauf kommt es an, daß Gottes Wort und Befehl nicht abgebrochen werde. Wer Taufe und Abendmahl voll und ganz in ihrer schrift⸗ gemäßen Bedeutung annimmt, der mag dann immerhin im weiteren Sinn noch manches andere zu den Satramenten rechnen. Zählt man aber mehr Satramente in dem Sinn, daß man Taufe und Abend— mahl mit den andern auf gleiche Stufe stellt, so lehrt man offenbar falsch, denn dann nimmt man von Gottes Wort, was Taufe und Abendmahl betrifft, weg. So ist es nun auch in dem vorliegenden Fall. Man mag die Gnadenmittel im weiteren Sinn fassen, wenn nur Gottes Wort und Befehl nicht abgebrochen wird, das heißt, wenn man dann nur Wort und Sakrament in ihrer vollen schriftgemäßen Bedeutung läßt. Falsch aber wird die Sache, wenn man damit diese Bedeutung schwächt und herabdrückt. Und das ist hier der Punkt. Nach der Schrift sind Wort und Sakrament die Mittel, wodurch Gottes Gnade nicht bloß verkündigt und dargeboten, sondern dem Menschen zugeeignet und versiegelt werden; es sind die Mittel, wodurch der Mensch zum Glauben gebracht, im Glauben erhalten und geheiligt wird. Nach der Lehre der Presbyterianer haben Wort und Sakra⸗ ment diese Kraft nicht; sie muß durch den Heiligen Geist noch extra hinzukommen. Es ist also vor allem eine LLugnung der Kraft und Wirkung des Wortes und der Sakramente, womit wir es hier zu tun haben. Wie denkt man sich denn die Sache? Im 51. Jahrgang dieser Zeitschrift (S. 301 ff.) ist u. a. des längeren dargelegt, wie die Presbyterianer Wort und Geist trennen, so nämlich, daß das Wort für gewöhnlich ein bloßes Wort ohne Kraft sei; es werde erst dann