# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1910_S384
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Ik. Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

gierung veranlaßt, dem Parlamente die Liste derjenigen Personen vorzu⸗
legen, welche vom König Leopold in den letzten Jahren seiner Regierung
geadelt sind, um diese Liste dann auch im Adelsblatte zu veröffentlichen.
Auf dieser Liste befinden sich aber weder die angebliche Baronin Vaughan
noch ihre Kinder, die als Herzöge, bezw. Grafen von einigen Zeitungen noch
immer bezeichnet werden. Damit ist erwiesen, daß Mademoiselle Delacroix
entweder niemals einen Adelstitel erhalten hat oder unter Umständen,
denen keine Gesetzeskraft innewohnt. Die Weiterführung eines Adelstitels
kann also weder ihr noch ihren Söhnen gestattet werden. Ebenso steht es
um die angebliche „morganatische“ Ehe derselben. Es ist heute völlig
erwiesen, daß niemals eine Trauung stattgefunden hat, auch nicht am
Sterbebette des alten Monarchen, und daß die ganze Legende nur erfunden
wurde, um vor der katholischen Bevölkerung die Erteilung der Sterbesakra⸗
mente und der Absolution an einen König zu rechtfertigen, welcher offen⸗
kundig im Ehebruch gelebt hatte. Dann erscheint freilich die katholische
Geistlichkeit Belgiens in einem überaus traurigen Lichte. (E. K. 3.)

Eine Frucht der religionslosen, atheistischen Erziehung und Moral ist die
Zunahme der Selbstmorde unter der Jugend. Die „A. E. L. K.“ schreibt:
„Hier wird nicht die Pflicht, das: „Du sollst‘, gelehrt, sondern: Tue, was
dich die Vernunft lehrt! Was ihnen aber die Vernunft sagt, haben einige
dieser Selbstmörder in Bekenntnissen wie den folgenden ausgesprochen:
Einer sagt: Das Leben ist eine Flunkerei; ich lasse es ohne Bedauern, ich
sterbe zufrieden. Bedauert mich nicht; ich bin des Lebens müde.“ Ein
anderer: „Ich kann nicht in den Schlamm hinuntersinken, und weil der
Mensch eine Bestie ist, die niedrigere Instinkte hat als jedes andere Tier,
so ist das Leben eine Hölle; ich wünsche auszuruhen im Grabe. Ein dritter
tötet sich, weil das Leben stupid und banal' ist. Ein Gymnasialschüler
schreibt: „Ich wünsche zivil beerdigt zu werden. Ich sterbe als Atheist, habe
nie an Gott geglaubt und will auch nicht an das ewige Leben glauben. Nach
dem Tode das Nichts.“ Überhaupt steckt in allen diesen Bekenntnissen, die
leicht vermehrt werden könnten, ein großer Lebensüberdruß; das junge
Geschlecht wächst auf ohne Ideal, ohne Begeisterung.“

Der Keplerbund erklärte auf seiner vierten Versammlung in Berlin:
„Der Keplerbund ist ein Bund zur Ausbreitung reiner Naturerkenntnis,
unbeirrt durch Bestrebungen, der Naturforschung den Stempel einer be⸗
stimmten Richtung der Weltanschauung aufzuprägen. Der interkonfessionelle
Keplerbund steht auf dem Boden der Freiheit der Wissenschaft und erkennt
als einzige Tendenz die Ergründung und den Dienst der Wahrheit an. In
der überzeugung, daß naturwissenschaftliche Erkenntnisse mit philosophischen
und religiösen Anschauungen ohne Grenzüberschreitung niemals im bleiben⸗
den Widerspruch beharren können, verbindet er mit der Forderung völlig
freier Forschung in der Naturwissenschaft die die Forschungsmethode nicht
berührende weitere Forderung, sich zu den Ergebnissen der Forschung auf
andern selbständigen Gebieten achtungsvoll zu verhalten. Die Richtigkeit
bestimmter religiöser oder philosophischer Lehren zu erweisen, ist nicht Auf⸗
gabe des Keplerbundes. Der Bund will die Naturwissenschaft vor dem
Mißbrauch bewahrt sehen, daß antireligiöse oder materialistische Propaganda
im Namen der Naturwissenschaft getrieben wird.“ Will aber der Kepler⸗
bund sich wirklich beschränken auf „Ausbreitung reiner Naturerkenntnis“,
so darf er z. B. nicht mehr der Evolution das Wort reden. F. B.