# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_M rz 1911_S105 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Walthers Verdienst um das Sola Seriptura. 105 Aber wir halten sie hoch deswegen, weil sie die Schrift so klar aus⸗ legen. Müssen doch unsere Gegner selbst zugeben, daß die Dogmatiker fast sämtlich falsch lehren vom Sabbat und falsch von der Gewalt der weltlichen Obrigkeit in kirchlichen Sachen. Trotzdem stellen wir die Dogmatiker hoch, weil sie sonst mächtige und gewaltige Ausleger der Schrift sind.“ Auch das Altenburger Bibelwerk z. B. lehre falsch von der Gewalt der Obrigkeit in der Kirche. „Aber“ — sagt Walther S. 17 — „deswegen wirft man das ganze köstliche Buch nicht weg, sondern hier gilt: ‚Die Weissagung verachtet nicht! Prüfet aber alles und das Gute behaltet!' Gott der HErr hat wohl gewußt, warum er niemand mehr so infallibel, so untrüglich gemacht hat wie die Pro⸗ pheten und Apostel. Weil wir dann um das geschriebene Wort Gottes nichts mehr geben würden, sondern sagen: Da ist der Mann, der ist unfehlbar, den nehme ich an. Nein, ich soll bei den Kirchenlehrern meine Augen wohl auftun und sagen können: der Lehrer hat nicht bloß so gesagt, sondern er hat es mir aus der Bibel bewiesen; wo er das nicht tut, da folge ich ihm nicht.“ „Wir sollen von allen Vätern sagen: sie können irren und sie haben geirrt“, erklärt Walther. Luther schreibe: „Aber aller Väter Bücher muß man mit Bescheidenheit lesen, nicht ihnen gläuben, sondern darauf sehen, ob sie auch klare Schrift führen und die Schrift mit heller Schrift erklären, ... auf daß nicht mehr denn das bloße Schwert, das Wort Gottes, bei jedermann regiere.“ Für seine Behauptung, daß man die Schriften der Väter, auch wenn sich Irrtümer in denselben befinden, nicht verdammen soll, beruft sich Walther auch auf unser Bekenntnis. Seite 13 des angeführten Berichts sagt er: „Täten wir das nicht, so wären wir keine rechten Lutheraner. Denn unsere lutherische Kirche bekennt nicht nur, daß die Schrift die einzige Quelle und Norm aller Lehren ist, sondern auch, daß man menschliche Lehrer zu seinem Heil benutzen soll. So heißt es 3. B. in der Konkordienformel: „Es werden aber hiermit andere gute, nützliche, reine Bücher, Auslegungen der Heiligen Schrift, Wider⸗ legungen der Irrtümer, Erklärungen der Lehrartikel nicht verworfen, welche, wofern sie dem jetzt gemeldten Vorbild der Lehre gemäß, als nützliche Auslegungen und Erklärungen gehalten und nützlich gebraucht werden können.““ Selbst Melanchthons Schriften wolle die Konkordien⸗ formel nicht verdammt haben, stelle dieselben vielmehr in eine Reihe mit den Schriften Brenz', Rhegius', Pomeranus' u. a. und sage: Leset sie nur, aber prüfet alles! „Wir sehen hieraus“ — fährt Walther wörtlich fort —: „unsere Väter haben es geradeso gemacht wie wir. Wir machen die menschlichen Lehrer nicht zu Abgöttern, aber wir machen sie auch nicht zu Ketzern. Ihre Schriften sind uns köstlich, un⸗ bezahlbar. Wollten wir sie um einiger darin befindlichen falschen Sachen willen verwerfen, welche Bücher dürften wir dann sonst annehmen außer der Bibel? In allen findet sich etwas Heu und Stroh. Paulus sagt