# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1911_S245
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

ENXPLTV IICLOP. 245
positionen an, z. B.: sie ra g-e: ans Licht; eie ν nug⁴r: auf den
Tag; xoñoh⁴ eie ri: zu etwas gebrauchen; »doͤcανποαε eëε οοιαν an⸗
gesehen inbezug auf Weisheit; aνναεντννννν eεe rνα: sündigen gegen
jemand; eis ry⁷ nhιν lEναν: in die Stadt hinein, zur Stadt gehen;
rie rιεμι2ʃs iννιgegen Feinde rücken. Die Grundbedeutung bleibt
wohl, aber wir stellen uns die Dinge oft anders vor. Eu heißt aus,
aber 8 eñe elgiens nach dem Frieden oder infolge des Friedens;
82 ro⁷ rοεαινννστο vπννον kann auch heißen in der vergangenen Zeit.
Hier nimmt der Grieche den kerminus a quo, wir den terminus in quo.

So ist auch s schon bei rein lokalen Begriffen verschiedentlich zu
übersetzen. Ey rots gdos, unter den Freunden; 2„ 2% oͤnu NEyeev,
vor dem Volk reden. Bei zeitlichen Begriffen kann es wiedergegeben
werden mit während; s „ννεt, während der Nacht. In über⸗
tragenem Sinne bezeichnet es das Verweilen in einem Zustand: 27
οερο eινοαν, in Furcht sein, oder die Abhängigkeit von etwas: 2½ reve
ιιοιο yιννεοο²σ, in jemandes Macht oder Hand stehen, auf jemand oder
etwas beruhen; oder es kommt der Bedeutung einer Ursache, eines
Mittels nahe: ey dhhρροαμ⁹ε %ρεν, mit den Augen sehen. „In der
Prosa, besonders bei Renophon, wird (gerade wie das althochdeutsche
in] vom Mittel gebraucht bei den Ausdrücken: dmorv, oͤmoy elvar,

onhulν²ν ν , offenbaren in etwas — durch etwas.“ (Kühner,
§ 431.) Mit einem persönlichen Dativ ist das n so gebraucht; Hill,
VII, 1, 33. . %½πμαο . eoveνοαά-7 ꝗν ι ν νινο, sie glaubten,

daß sie durch jenen irgendeinen Vorteil erlangen würden. Und es
ist zu beachten, daß eben Xenophon einer der Schriftsteller ist, die den
übergang zum hellenistischen Griechisch bilden. Die Präposition wird
auch gebraucht zur Bezeichnung der Art und Weise, wie auch der
Gemäßheit: nach, zufolge, letzteres auch bei Personennamen. (Be⸗
lege siehe bei Kühner, a. a. O.)

Nach unserer überzeugung muß man von dieser breiten Grund⸗
lage aus, nicht von der engen der rein lokalen Bedeutung, an die vor⸗
liegende Frage herantreten und zusehen, was von diesem vielseitigen
Gebrauch des e/y für den speziellen Fall des XOtοrd zu gewinnen ist.

Nun handelt es sich hier ja nicht um verschiedene Begriffe, die von
„ abhängig wären, sondern immer um ein und denselben Ausdruck:
E XOIorS oder seine Aquivalente. Von dieser Seite aus angesehen,
könnte man vielleicht meinen, es müßte also auch das Verhältniswort
immer dieselbe Bedeutung haben. Aber es ist zu beachten, daß Ver⸗
bindung und Zusammenhang nicht immer dieselben sind. Manchmal
steht der Ausdruck attributiv, manchmal adverbial, und es kommt sehr
darauf an, mit was für einem Substantiv oder Adjektiv, mit was für
einem Verbalbegriff die Formel verbunden ist. oτνοια ν AHιοτ
oder Oοτο sοιαν πονινννα oder o Eν Hιοστ wird doch wohl nicht ge⸗
nau auf derselben Linie liegen mit ιανά ν Hι⁰⁷, zaigeεν Eν Aοιτ&,
vragaudιeν ν XH0r, doud S⁰ραν ν ι⁹ιο und andern Wendungen.