# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1911_S316
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

316 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

von dem auch nur annähernd so gewaltige und weitreichende geistige Im⸗
pulse und Einflüsse ausgegangen wären, wie von D. Walther. Im Staat
Missouri hat es wenig Leute gegeben, die so viel dazu beigetragen haben,
die Namen St. Louis und Missouri über die ganze Welt hin bekannt zu
machen und täglich in der Leute Mund zu bringen, als Walther. Und
wir glauben auch der Sache nicht zu viel zu tun, wenn wir sagen, daß es
in den Vereinigten Staaten wenig Bürger und Patrioten gegeben hat, die
die amerikanische Freiheit nach ihrem Wesen und ihrer innersten Wahrheit
so richtig erkannt, so heiß und rein geliebt, so aufrichtig und teuer geschätzt
und so hoch gerühmt haben, als D. Walther.

„A Great Walther Celebration.“ Unter dieser überschrift brachte der
Luthéeran vom 18. Mai folgendes Item: „The one hundredth anniversary
of the birth of the Rev. Dr. CO. F. W. Walther, the Muhlenberg of the Syn-
odical Conference (now 766,281 strong), was fittingly celebrated in the
Coliseum in St. Louis on May I4th, and, if reports are correct, the largest
gathering of Lutherans ever held in this country must be credited to this
celebration. There were said to have béen 16,000 Lutherans at that service,
including, of course, the large choir of 4000 voices. The students and
faculty of the Concordia Seminary, founded by Dr. Walther and now having
an enrollment of 284 students, were naturally in evidence, and there can
hardly be à doubt that full justice was done to the memory of à truly
great man. This celebration proves that there is a remarkable esprit
de corps in that sturdy body of Lutherans, whose positiveness and definite-
ness in matters of faith and practice are its most valuable asset. This
is not saying that we could not heartily wish there were less inelination
in this great body to refuse even the semblance of fellowship with other
Lutherans who love the confessions just as truly as they, and who defend
the faith and bear witness in its behalf far more wisely. Definiteness is
all right, but particularism, and exelusiveness toward Lutherans, who
confess the faith and defend it, is all wrong, as the Lutheran Church is
learning to its sorrow.“

Kritik der Waltherkritik des Lutheran. Nach dem mitgeteilten Zitat
aus dem Lulheran besteht der Unterschied zwischen Konzil und Missouri
samt ihrem Gründer darin, daß beide zwar für ein und denselben Glauben
und dasselbe Bekenntnis eintreten, das Konzil dabei aber Weisheit an den
Tag lege, was Missouri vermissen lasse. Aber würde, von anderem hier
abgesehen, das Urteil des Lutheran nicht zutreffender sein, ja, den Nagel
wirklich auf den Kopf treffen, wenn für „Weisheit“ eingesetzt würde „Mangel
an Entschiedenheit“ und für particularism'“ und exelusiveness“ „Iutheri⸗
scher Ernst mit lutherischen Lehren“? Sobald das Konzil den Beweis dafür
bringt, daß es in Theorie und Praxis das lutherische Symbol und seine
Lehren wirklich mit Ernst meint, wird auch heute noch Missouri nicht ver⸗
fehlen, ihm die volle Bruderhand zu reichen. Dies aber ohne weiteres
vorauszusetzen, erlauben uns die bisherigen Erfahrungen nicht. Ja, daß
das Konzil immer noch indifferentistisch gesinnt ist, geht hervor gerade auch
aus der Kritik, die der Lulheran in Verbindung mit seinen Berichten über
die Waltherfeier an Missouri übt. In der Nummer vom 8. Juni kommt er
nämlich abermals auf die Feier zu sprechen, wiederholt seine Vorwürfe
und charakterisiert dann die Lehrdifferenzen zwischen den lutherischen Synoden
Amerikas und die Stellung Missouris zu denselben also: For one Lutheran