# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Dezember 1911_S552 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 552 Literatur. nichts anderes sei und sein könne als ein religiöses und moralisches Monstrum, und daß seiner ganzen Tätigkeit in Wort und Schrift und Tat immer nur schlechte, ungöttliche Motive und unlautere und unreine Gesinnungen zugrunde liegen können. Diese apriorische Methode macht darum Grisars Buch für jeden Lutheraner von vornherein zu einer Fehlarbeit, geschrieben aus dogmatischer Ge⸗ bundenheit, bei der Ziel und Weg der Untersuchung von vornherein vorgeschrie⸗ ben war. Statt Luther sub spécie seripturae zu beurteilen, betrachtet ihn Grisar durch die Brille seines Jesuiteneides und unterstellt ihn dem Urteil der papistischen Dogmatik und Ethit und rechnet so in seinem Buche von Anfang bis zu Ende mit einem falschen Einmaleins. So ist es denn auch kein Wunder, daß Luthers Person und Werk Grisar ein Geheimnis geblieben ist, ja ein Arger⸗ nis und eine Torheit, und Luther selbst ein Monstrum der Gottlosigkeit und ein Bündel von Widersprüchen, das er nicht verstehen und begreifen kann. Wie Renan, Strauß und moderne Sozialdemokraten nicht imstande find, ein Leben. IEsu zu schreiben oder ein Leben Pauli und im besten Fall IEsum für einen Schwärmer erklären und Paulum für einen Epileptiker, so ist auch Grisar nicht imstande, ein Leben Luthers zu schreiben, dem er in fast jedem Stück der Lehre und Moral antipodisch gegenübersteht. Kurz, wer Luther nicht vom Standpunkt der Heiligen Schrift aus betrachten und verstehen will, der kann ihn überhaupt nicht verstehen. Tatsache ist denn auch, daß die Seiten der Grisarschen Luther⸗ biographie Spiegeln gleichen, die auf der einen Seite konkav und auf der andern konvex sind, und darum zwar wunderliche Karikaturen, aber keine treuen Bilder bieten. Luther schreibt: „Wenn das Wort Gottes zu den Vätern kömmet, so gemahnet mich's gleich, als wenn einer Milch seiget durch einen Kohllenlsack, da die Milch muß schwarz und verderbt werden.“ Auch Luthers Worte und Werke und Schriften sind solche Milch, und die dogmatischen und ethischen Vorurteile Grisars sind der Kohlensack, und das Resultat findet man in Grisars Luther⸗ biographie. Freilich läßt Grisar, wie gesagt, eine ganze Anzahl der gröbsten Verleumdungen gegen Luther, die bisher zum eisernen Bestand der römischen Polemik gehörten, sallen, aber doch immer nur so, daß er zugleich dafür sorgt, daß das semper aliquid haeret nicht zu turz kommt. Wie Grisar dabei „wissen⸗ schaftlich“, „historisch“ und „psychologisch“ zuwege geht, um das Verdammungs⸗ urteil des Papstes über Luther und die Reformation zu rechtfertigen, wie Grisar entstellt, falsch auslegt, falsch verbindet, vergrößert, verkleinert ꝛc., dies im ein⸗ zelnen darzulegen, wird sich hoffentlich später noch Gelegenheit bieten. In einem gewissen Sinne aber freuen wir uns auch über das echt jesuitische Werk Grisars, und zwar vornehmlich aus folgenden Gründen: 1. weil dadurch wieder aller Welt gezeigt wird, daß Luther immer noch lebt und immer noch nicht von den Papisten ignoriert werden kann; 2. weil so immer wieder der Beweis dafür geliefert wird, daß die Papisten Luthers Lehre nicht aus der Schrift widerlegen können und nur mit Verdächtigungen der Person Luthers gegen das Luthertum anzukämpfen vermögen; 3. weil dadurch das Studium der Schriften Luthers gefördert wird, was nicht ohne Segen abgehen kann, und so nach Gottes Rat gerade auch die Feinde Luthers mit dazu beitragen müssen, daß Luther und seine Schriften nicht vergessen werden. Als Antidot gegen Grisars Schrift und gegen alle Verleum⸗ dungen über Luther und das Wert der Reformation empfehlen wir die Lektüre des Kleinen oder Großen Katechismus Luthers, die im Herzen auch des rabiatesten Papisten den Stachel zurücklassen wird, daß Luther die Wahrheit vertritt und doch ein ganz anderer Mann gewesen sein muß, als Grisar und andere katholische Polemiker aus ihm zu machen suchen. Johannes Herrmann, Zwickau i. S., hat uns zugesandt: 1. „Das Leben unsers Heilandes.“ Von Jul. Schnorr von Carolsfeld. 23 Holzschnitte mit gegenüberstehendem, begleitendem Bibeltert. Mit buntem Titelbild. 10 Cts.; 20 Expl. 81.75. 2. Reun Weihnachts-Postkarten von Olga Burckhardt. Neue Dreifarben⸗ drucke mit Weihnachtsversen. 20 Cts. 3. „Weihnachtsfeier.“ Von Marg. Lenk. Mit buntem Titelbild von O. Burckhardt. 5 Cits.; 100 Expl. 53.50. 4. „Merkblatt für Taufpaten und alle, die einer Taufhandlung beiwohnen oder sonst ihrer heiligen Taufe gedenken.“ Von Valerius Herberger. Zwei⸗ farbiger Druck mit Titelbild. 3 Cts.; 25 Expl. 60 Cts.; 100: 52.00.