# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1912_S409 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) .— Literatur. 409 Literatur. Im Concordia Publishing House, St. Louis, Mo., ist erschienen: 1. Dritter Synodalbericht des Nord-Illinois-Distriktts mit einem Referat über das Thema: „Die Schäden der korinthischen Gemeinde und Pauli Weisung, diese abzutun und zu überwinden, eine Lehre auch für unsere Gemeinden.“ Auf der vorigen Versammlung war gehandelt worden von dem ersten Schaden: Zank und Spaltung (Kap. 1—). In dem vorliegenden Bericht kommen die drei fol⸗ genden Schäden zur Sprache: Das Daniederliegen der Kirchenzucht (Kap. 5), das Verklagen der Glieder untereinander vor dem weltlichen Gericht (6, 1-11) und die Sünden gegen das sechste Gebot (6, 12—20). (18 Cts.) 2. Einundzwanzigster Synodalbericht des Südlichen Distrikts mit einer Synodalrede über Gal. 6, 9 und den Schlußverhandlungen über das Thema: „Die Schöpfung“, 1. (6., über folgende Unterabteilungen desselben: a. fünfter Schöp⸗ fungstag, b. sechster Schöpfungstag, 4. Schöpfungssabbat. (12 Ets.) F. B Kirchliches Handlexikon. In Verbindung mit einer Anzahl ev.-Auth. Theologen herausgegeben von Dr. ph. Karl Meusel. Sie⸗ ben Bände. Verlag von A. Deichert, Leipzig. Preis, ge⸗ bunden: §12.00. In der vorigen Nummer von „Lehre und Wehre“ haben wir bereits auf dies Lexrikon, das jetzt zu dem überaus billigen Preis von 812.00 angeboten wird,‚ kurz hingewiesen. Wir lassen jetzt eine kurze Charakteristit dieses Werkes folgen. Die Vorzüge desselben bestehen vornehmlich in der klaren, übersichtlichen, knap— pen und unnötiges Detail ausscheidenden Darstellung, ferner in der wohl doppelt so großen Zahl der Titel als in der Herzogschen Realenzyklopädie und drittens in dem einheitlichen Standpunkt der Darstellung und Beurteilung. Im Vor⸗ wort heißt es: „Während auf weltlichem Gebiete die verschiedenen Konversations— lexik«a miteinander wetteifern, dem Bedürfnis der Gegenwart zu genügen, fehlte es doch in betreff der theologischen Wissenschaft seither noch an einem auf dem Boden der evangelisch-lutherischen Kirche erwachsenen und in ihrem Sinne und Geiste Rede und Antwort gebenden kurzen lexitalischen Ratgeber. Das vor⸗ liegende Werk will diese Lücke ausfüllen. Sein Inhalt erstreckt sich auf alle Artikel des christlichen Glaubens und auf dessen Ouelle, die Heilige Schrift. Daneben hat das Leben der Kirche im weitesten Umfange Berücksichtigung ge— funden, so daß sämtliche theologische Disziplinen mit Einschluß der theologischen Hilfswissenschaften und der angrenzenden Wissensfächer, wie kirchliche Kunst, Kirchenrecht, Innere und Außere Mission, christliche Sitte usw., in demselben vertreten sind. Es bietet auf diese Weise eine noch von keinem derartigen Werke erreichte Vollständigteit.“ Zum Nachschlagen und zur raschen Information eignet sich das Meuselsche Handlerikon besser als irgendeine andere theologische Real— enzyklopädie, und es wäre wohl des Schweißes der Edlen wert, dies Werk, dessen erster Band im Jahre 1887 und dessen letzter Band 1002 erschien, bis auf die Gegenwart fortzuführen. Was die theologische Stellung des Meuselschen Lexi⸗ kons betrifft, so ist es allerdings ein großer Vorzug, daß in dem Wert weder die Raditalen noch die Liberalen noch die höheren Krititer noch die Vertreter der verschiedenen Sekten zu Worte kommen, sondern alles von einem Standpunkt aus behandelt und beurteilt wird. Dieser Standpunkt ist freilich nicht überall der der altlutherischen Theologie Luthers und der lutherischen Symbole, wie ihn heute noch die Missourisynode vertritt, sondern der der neueren lutherischen positiven Theologie in ihren konservativeren Vertretern; denn auch an Männern wie Thomasius, Hofmann, Luthardt u. a. übt das Lexiton Kritit. So wird 3. B. in dem ausgezeichneten Artikel über die communieatio idiomatum (II, 5 ff.) und über die Kenosis (III, 750 f.) zurückgewiesen die Lehre vieler luthe⸗ rischen Theologen (v. Hofmann, Thomasius, Delitzsch, Luthardt, Kahnis, Frank u. d.), daß dem genus majestaticum auch eine Beschränkung der göttlichen Natur entspreche und die Erniedrigung ein Akt nicht des Gottmenschen, sondern des Logos sei. Wir lesen II. 10: „Würde die communicatio idiomatiun auf⸗ gegeben, so würde damit per consequentiam nicht bloß die unio hypostatica