# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1912_S449 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) mit Berücksichtigung geschehender Abirrungen. 449 erlennen und sich nie in Berufssachen mischen und menschlicher- oder gar fleischlicherweise dafür oder dawider reden, sondern ihr Herz in der dritten Bitte stile halten; denn wo nach dem Willen Gottes ihr Mann seinen Beruf hat, da hat sie ihre Heimat. Anders dagegen stehr die Sache, wenn der junge Pastor nur nach dem Grundsatze gefreit bat: Sie gefäult meinen Augen. Da kann es leicht sein, daß er auch eine Delila zu seiner Ehegenossin erlangt hat, die bei aller Anhörung christlicher Predigten und Mitmachen des Hausgottesdienstes doch eine Tochter der Philister, das ist, ein unbekehrtes, fleischlich ge⸗ sinntes Weib bleibt, das für die Befriedigung ihrer Wünsche und Be⸗ gierden mit den herkömmilichen weiblichen Künsten: Kosen und Schmei⸗ cheln, Schmollen und Weinen, das Herz ihres Mannes bearbeitet und mürbe zu machen trachtet. . . . Es tönnte sich zutragen, daß ein Beruf an den Pastor käme, auf dessen Annahme das Herz seiner Frau ganz versessen wäre, da er in mancherlei Hinsicht mehr Komsort darböte, ohne daß doch, nach dem gerechten Urteil des Mannes, die Gründe für die Annahme des neuen Berufes schwerer wiegen als die für das Bleiben im alten. Wäre es da nicht fündlich und sträflich, wenn um des äußerlichen Hausfriedens willen der Pastor dennoch den neuen Beruf annimmt? Und geschieht dies etwa nur in ganz seltenen Fällen?“ — Wünsche der Frau fallen allerdings ins Gewicht, wenn z. B. ihre Ge— sundheit in Betracht kommt. Es soll nach unserm Gewährsmann vorkommen, daß der Satz Geltung finde: „Man muß die guten Gemeinden nicht aus der Ver⸗ wandtschaft, nämlich der Prediger, kommen lassen.“ Hat sich wirklich einmal der Gedanke geltend gemacht, so ist das durchaus fleischlich und verwerflich. Das heißt mit dem Heiligen Schacher treiben. Doch muß ich sagen, daß, soweit ich weiß, sogenannte gute Gemeinden in unsern Kreifen nur zum geringen Teile in der Verwandtschaft geblieben sind, und ob da Menschelei oder Argeres zugrunde liegt? Es mag hie oder da sein; ich könnte aber nicht den Finger darauf legen, wenn ich um einen bestimmten Fall gefragt würde. Sodann sind solche Gemeinden in der Verwandtschaft auch wohl nicht immer anfangs „gute“ Ge⸗ meinden gewefen, sondern es erst unter treuer Arbeit und Gottes Segen geworden. Dazu wäre doch auch der Grundsatz verkehrt: Verwandte von Pastoren, die an sogenannten guten Gemeinden stehen, dürfen unter keinen Umständen ebensolche Gemeinden bedienen. — Hat da irgendwo das Fleisch das Wort geredet, so tue man Buße. Oder will es laut werden, so stecke man den alten Adam fleißig unters Wasser. Auch der Satz ist mir gegeben als Abirrung: „Gib mir einen Valer oder Bruder im Konsistorium, dann bekomme ich eine gute Stelle.) Es ist möglich, daß bei Wahlen hie und da auf „Vettern im Konsistorium“ fleischlicherweise irgendwie Rücksicht genommen wor⸗ den ist. Es ist ferner möglich, daß hie und da ein Pastor im ver⸗ borgenen wirkt, während ein anderer, der nur scheinbar gleichmäßig 29