# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Dezember 1912_S551
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Die trunkene Wissenschaft. 551

hat, mit der Unterschrift: »Ancestors of Man“; und damit die Kinder
das als wissenschaftlich bewiesen ansehen, steht dabei der wissenschaftliche
Name: Pithecanthropus Alalus. Selbst den Kleinen wird in Huarper's
Fourtꝭ Eeader von den Millionen von Jahren erzählt, die seit Anfang
der Welt verstrichen sind. And vou cannot imagine that the Oreator
rounded all these stones and placed them in layers only for amuse-
ment, or to make something to puzzle us. Perhaps the first land was
only a sandbar.“ In Current Erents, einem Kinderblatt der öffent⸗
lichen Schulen, wurde vor etlichen Jahren das Märchen von den Be⸗
wohnern des Mars als wissenschaftliche Tatsache erzählt. Das lernen
die Kinder, und das lesen die Erwachsenen in den magaeines und hören
es in den Kirchen. Auf einer Konferenz in Deutschland wurde der
Satz ausgeführt: „Die kirchlichen Lehren von der Sünde, die alten
Anschauungen von dem Gewissen und der Offenbarung Gottes sind
gegenüber den Ergebnissen der einzelnen Wissenschaften nicht mehr
aufrechtzuerhalten.“ (L. u. W. 51, 474.) Der Independent behauptet,
es gäbe keinen Professor unter den Presbyterianern, der glaube, daß
Adam eine historische Person sei. Die baptistische Universität von
Chicago läßt sich also vernehmen: „If theéré be controversy between
Genesis and geologv, the new Christianity will stand with geology.
The reéecord left in theé strata of the earth cannot be impugned by a
poet of the prescientific age, éeven though that poet be also à prophet
of a higher conception of God than had before his day prevailed.“
Man ist gerne bereit, um der Wissenschaft willen die Bibel fahren
zu lassen.

Man erklärt, das müsse geschehen, weil die Bibel nicht im Einklang
mit der Wissenschaft stehe. Aber auch diejenigen geben die Bibel preis,
die behaupten, daß die Bibel im Einklange mit der trunkenen Wissen⸗
schaft stehe. Denn hat man eine Harmonie zwischen beiden hergestellt,
so hat man die Bibel verloren. Prof. Shields von Princeton legt in
der Eneyclopedia Americand dar: wenn man es nur recht verstehe,
werde die Bibel im Einklang mit der Wissenschaft gefunden werden.
Was Gen. 1 von dem göttlichen Ebenbild gesagt werde, müsse als
prophetische Rede aufgefaßt werden; da werde nur gesagt, daß Gott
dem Menschen die Fähigkeit gegeben habe, allmählich sich zum göttlichen
Ebenbilde zu entwickeln. Bruno spreche die Vermutung aus, daß die
Planeten bewohnt seien; sollte das je bewiesen werden, so werde man
finden, daß die Schrift es längst gelehrt habe; sie rede ja von den
Thronen, Herrschaften und Fürstentümern, den Wundergestalten der
Planeten. So erklären diese Theologen der trunkenen Wissenschaft bon
vornherein, daß sie zu jeder beliebigen Zeit bereit sind zu kapitulieren.
Redet die Geologie von Millionen von Jahren, so müssen die sechs Tage
Perioden heißen. Redet die Schrift anders als die Lehrbücher der
Astronomie, so wird die Parole ausgegeben: Akkommodation an die
irrigen Ansichten der Zeit. Fürwahr, die Menschen müssen einen großen