# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1913_S2 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 2 Vorwort. und fällt, des Sola Scriptura, des Sola Gratia und der Kirchen⸗ und Sakramentsgemeinschaft nur auf Grund wirklicher Einigkeit in allen Artikeln der Lehre. D. Stöckhardt ist von Gott reichlich gesegnet und für viele zum Segen gesetzt worden. Von seinem Leibe sind Segensströme geflossen über Tausende, durch seine Predigten in der hiesigen Gemeinde zum Heiligen Kreuz, durch seine mehr als dreißigjährigen Vorlesungen im Concordia⸗Seminar und durch seine zahlreichen Schriften und Artikel, vornehmlich in dieser Zeitschrift. Möge unsere Synode, die D. Stöckhardt um der ihr von Gott durch Walther geschenkten genuin lutherischen Wahrheit willen mit heißer heiliger Liebe liebte, sein Gedächtnis allezeit in Ehren halten, indem wir nachfolgen dem Vorbilde, das er uns gelassen hat, insonderheit in der unverbrüchlichen Treue gegen die göttliche Wahrheit. F. B. Vorwort. Auf die gegenwärtigen trostlosen theologischen und kirchlichen Zu⸗ stände in den Landeskirchen Deutschlands wirft ein Artikel D. Hun⸗ zingers in der „Neuen Kirchlichen Zeitschrift“ (XXI, S. 419 ff.) grelle Schlaglichter. über die dort herrschende Ungewißheit in der Dogmatik lesen wir hier: Ohne schwere innere Kämpfe mit sich selber könne heute ein Dogmatiker nicht mehr fertig werden. über die Dog⸗ matik sei eine Zeit des Leidens, des Martyriums hereingebrochen. Hin sei der zuversichtliche Ton, den noch Hofmann, Frank, Ritschl, Lipsius, Rothe, Dorner, Philippi, Biedermann, Schweizer und Schleiermacher angeschlagen hätten. Rede ein Dogmatiker jetzt kategorisch, so be⸗ zweifele man die Ursprünglichkeit seiner Gewißheit. Fraglicher noch sei es, ob sich Leute fänden, die seine Zuversichtlichkeit teilten. Selbst innerhalb kleiner und kleinster Kreise könne augenblicklich die Dogmatik keines einzigen Theologen auf Allgemeingültigkeit rechnen. Nirgends könne man mehr reden von dogmatischen Schulen und kaum noch von dogmatischen Richtungen. Aus den früheren festumgrenzten Schulen sei heute eine lange Reihe von Einzeltheologen geworden, die sich kaum noch präzisieren ließen. Die verschiedenen Ringe von früher hätten sich in eine Kette aufgelöst: 4ντ Cet. Den Leserkreis eines theo⸗ logischen oder kirchlichen Blattes halte nicht mehr die dogmatische übereinstimmung zusammen, sondern praktische, kirchenpolitische und ähnliche Fragen und historische Methoden in der Wissenschaft. Die Dogmatik komme dabei in Betracht fast nur noch als Stimmung, nicht selten als Stimmung möglichster Indifferenz und Skepsis. über eine gewisse Allgemeinheit, Dehnbarkeit und Elastizität hinausgehende und festumrissene Begriffe, eindeutige Urteile und kategorische Sätze emp⸗