# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1913_S164 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 164 Moderner Unglaube in der Generalsynode. dem Anfang, dem Umfang und der Chronologie der Welt sowie auch von den sechs Schöpfungstagen, von der Entstehung der Arten und der ersten Menschen und vom Sündenfall, glaubt Delk nichts. Ja, auch der Mensch ist nach Delk nicht, wie die Bibel berichtet, von Gott er⸗ schaffen worden, sondern hat sich aus der Tierwelt entwickelt. The belief in organic evolution, ineluding the appéarance of man, for the overwhelming majority of scientific men has passed out of the stage of hypothesis and has béecome the working theory of science.“ (560.) Die ersten Kapitel der Bibel enthalten nach Delk keine Tatsachen, son⸗ dern Mythen. Er schreibt: „This paper is not the place to develop any of these construetive adaptations of evolution to traditional theology, but it would beé disingenuous to avoid the evident im- plication which springs out of the new belief of the meéthod of creation of man to the traditional interpretation of Genesis. II. man's ascent was from à lower order of animal life, then the story of the fall of man,' as interpreted by theologians of the pre- evolutionary epoch, must undergo reéevision. Without relinquishing any of the sinfulness of sin, or even the doctrine of original sin, the so-called Fall of man' is a theory which must be reexamined both from an exegetical and philosophical standpoint. The fall, on à careful examination of the opening chapters of Genesis, is by no means what it was currently supposed to be. It was rather the emergence of an innocent but ignorant creaturé into the full light of moral vision and ethical determination. It was the conscious, willful choice of à lower animal desire as over against a fuller communion with, and obedience to, the divine will speaking in the conscience of the emancipated man.“ (562.) „We find in the first chapter of Genesis early traditions of ereation, either from Baby- lonian or preéehistorie Semitic tribes adapted to the monotheistie belief of Israel. The ages described were marked by moyth, allegory, and primitive ideas as to the method of creation and the origin and distribution of tribes and languages.“ (567.) Seiner Evolutions⸗ lehre getreu, läßt somit Delk auch von der kirchlichen Lehre von der Schöpfung der Welt und der ersten Menschen sowie auch vom Wesen der Sünde und dem Ursprung derselben so gut wie nichts stehen. Was schließlich die Eschatologie betrifft, so verkehrt auch hier Delk die christliche Wahrheit in ihr Gegenteil. Auf diesem Gebiete, meint er, müsse freilich die eigentliche Arbeit erst noch geleistet werden. Er eignet sich das Wort Brownes an: „In few, if any, departments of theology has finality of conception been reached. For instance, the problem of eschatology has hardly beéen rationalized or moralized at all, and awaits its adequate discussion.“ (569.) Manches glaubt Delk aber doch feststellen zu können. Das Christentum, meint er, habe eine soziale Botschaft und plane ein Reich Gottes hier auf Erden, welches die Rettung des Staates sowohl wie des Individuums umfasse. Die