# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1913_S310
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

310 Die trunkene Wissenschaft.

zentsatz der wissenschaftlichen Aussagen der Wahrheit nicht entspricht.
Wir werden dann nicht so leicht alles, was in wissenschaftlichen Werken
gedruckt steht, auf Treue und Glauben annehmen. Zweitens erlangen
wir dadurch das Bekenntnis jener Männer, daß ihre Sache nicht so
ganz fest steht. Müssen sie nach Eckschem Vorgang bekennen: Mit Lügen
getrauen wir uns, die Bibel zu widerlegen, so dürfen wir sprechen:
So hören wir wohl, die Bibelgläubigen sitzen in der Wahrheit und ihr
daneben. Und drittens wollen wir den Leuten den allzugroßen Respekt
vor der Wissenschaft nehmen.

„Der Alte Glaube“ sagt: „Man klagt in unserer Zeit mit Recht
darüber, daß in der Wissenschaft so viel Schwindel, so viel Betrug, so
viel Falschmünzerei getrieben wird. Man klagt die Wissenschaft an,
daß sie sich, einer feilen Dirne gleich, um Geld an den Meistbietenden
verkaufe, daß man den sonst verpönten „Probabelismus' offen und un⸗
gescheut als gangbare Münze verwerte.“ (49, 91.) Daniit ist nicht
zu viel gesagt. Trotzdem Häckel als Falschmünzer entlarvt ist, werden
noch Wallfahrten veranstaltet, um ihn zu verehren, und auch aus
Amerika schließen sich Pilger an. Eine Liste von Unehrlichkeiten, deren
er sich schuldig gemacht hat, findet sich in „L. u. W.“ 53, 528. An
seinen Embryonenbildern z. B. hat er seiner Affentheorie zuliebe aller⸗
lei Fälschungen vorgenommen, u. a. einem Menschenembryo 44 statt
33 Wirbel gegeben. Den Mann, der dies offenbarte, bezichtigte er der
„bewußten dreisten Unwahrheit“ und damit log er zum zweitenmal.
Schließlich gestand er ein, daß „ein kleiner Teil seiner Embryonen⸗
bilder „gefälscht sind, alle jene nämlich, bei denen das vorliegende Be⸗
obachtungsmaterial zu ungenügend war“. Da greift man also getrost
zu Fälschungen und meint, man sei gerechtfertigt, wennn nur 6 Prozent
des wissenschaftlichen Bestandes Schwindel ist. Er hat ferner einem
Affenembryo einen Menschenkopf und einem Menschenembryo einen
Affenkopf aufgesetzt. Er hat weiter dem wissenschaftlichen Nachlaß
eines Forschers die Figur eines Makaks entnommen, dieser den Schwanz
abgeschnitten und einen Affenembryo daraus gemacht. „Er hat also
in der Wissenschaft das schwerste Verbrechen begangen, dessen sich ein
Forscher schuldig machen kann.“ Ferner redet er von jenen drei Knochen
als von einem Affenmenschen. Nur ein unehrlicher Mensch wird sagen,
daß dadurch nach allen Seiten der Paläontologie die Ab⸗
stammung des Menschen vom Affen bewiesen ist. Das ist der Mann,
von dem die trunkene Wissenschaft heute ein gut Teil ihrer Waffen gegen
die Bibel bezieht. Aber er ist doch nur einer aus 10,000? Nun, wenn
die Berliner „Volkszeitung“ den Kasus „Häckel“ berichtet, so läßt sie
das Eingeständnis Häckels einfach weg. Da haben wir schon 2 aus
10,000. Ferner haben 46 Professoren der Anatomie, Zoologie usw.
diese Fälschungen umschrieben als „eine in einigen Fällen geübte Art
des Schematisierens“; die Zahl wird immer größer. Daß Häckel nur
einer aus 10,000 sei, weist er selber entschieden zurück und schreibt: