# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1913_S361 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Die irunkene Wissenschaft. 361 zu Dodona die Stimme des Zeus hörten, so richtete die Prophetin Debora unter einer Palme bei Bethel, und diese Palme war heilig darum, weil nahebei das Grab der Amme Rahels war (1). Eine solche Voreingenommenheit, eine solche Fähigteit, Dinge zu sehen, die nicht vorhanden sind, eine solche Entschlossenheit, den eigenen Standpunkt zu behaupten, kann man nicht nüchtern nennen. — Werden diese Leute des Irrtums überführt, so hindert ihre Parteilichkeit sie, der Wahrheit die Ehre zu geben, vielmehr suchen sie Ausflüchte. Erst hieß es, jene alten Schadel zeigten Merkmale der Abstammung des Menschen vom Tier; schlagend wurde das von Forschern widerlegt. Wie zieht man sich aus der Klemme? Which is exactly what may be expected, since the divergence between man and abe oëcurred at à period ανπιάισιε eπκονι to bring about the difference which marks the one from the other.“ (Story of Prim. Man.) So machen es alle Evolutionisten; entzieht die zu Recht bestehende Wissenschaft ihnen den Boden, so flüchten sie sich in periods vemnote enoνινh, denn dort „sind sie mit der Erfahrung nicht zu bestreiten“. Weiter: Das Gen. 14 Erzählte kann unmöglich wirklich geschehen sein; dies Kapitel ist „eine phantasiereiche Zusammenstellung entlegener, wenn nicht gar zu diesem Zweck frei erfundener Namen“. Die Keilschriftforschung hat nun bewiesen, daß solche Könige wirklich existiert haben. Was tun? Ein späterer Jude, der sich in Babylon genaue Kenntnis der ältesten Geschichte verschafft hatte, hat den Abra⸗ ham in die Geschichte Kudurlagamars eingeflochten. (44, 212.) Erst hieß es: Moses hat den Pentateuch nicht geschrieben, denn der Bildungs⸗ stand jener Zeit machte eine solche Komposition unmöglich. Die Keil⸗ inschriften beweisen, daß andere gleichzeitige Völker gut schreiben konnten. Aber das Volk war nicht gebildet genug, einen solchen Ge— setzkodex hervorzubringen! Und als das widerlegt wurde durch die Auffindung des Hammurabi-Kodex, siehe, da fand man, daß Moses von Hammurabi abgeschrieben hat. (Fund. II. 75.) Was kümmert sich diese Wissenschaft um Tatsachen! Lügen sind bequemer. Ihnen „ist es nicht um das Wissen zu tun, sondern um die Bestätigung des Un⸗ glaubens, der sich in dem boshaftigen wissenschaftlichen Individuum findet“. (49, 90.) e. Die parteiische Wissenschaft kümmert sich nicht um gleiches Recht. Was ihr vorgeblich an der Bibel anstößig ist, davon macht sie selber ausgiebigen Gebrauch. Die Bibel können sie nicht annehmen, weil sie für alles eine die Vernunft befriedigende Er⸗ klärung haben müssen. Halten wir ihnen dann Spencers Satz ent⸗ gegen: Both hypotheses creation and evolution] imply a cause. The last, certainly as much as the first, recognizes this Cause as inscrutable“, (p. 332) so heißt es: Ja, das ist ganz was anders. „Glauben“ können sie nicht, aber der Darwinismus kann nicht anders als mit blindem Glauben angenommen werden. „Er ist eine nicht verifizierte und auch nicht verifizierbare Hypothese, sondern ein nich⸗