# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1913_S407
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Die trunkene Wissenschaft. 407

Schule abgetan wurde. Cuvier und Agassiz glaubten die Bildung der
Erdrinde nur durch die Theorie der gewaltsamen Erdumwälzungen, die
durch andere als die gegenwärtigen Kräfte hervorgerufen wurden, er⸗
zklären zu können. Das wird aber wohl gegen das berühmte Gesetz der
Analogie sein. So hält man es jetzt meistens mit Lyell, der dieselben
Gesetze in derselben Weise wie jetzt von Anfang an tätig sein läßt,
dafür aber ungeheure Zeiträume beansprucht und sich in dem Urnebel
verliert. (Luthardt, 1. e., S. 105. 340.) Zu Anfang des 19. Jahr⸗
hunderts wurde im französischen Institut die Erklärung abgegeben, daß
es achtzig geologische Theorien gäbe, die der Bibel widersprächen, und
von diesen allen, sagt Prof. Lyell, war fünfzig Jahre später keine
einzige mehr vertreten. (10. Ill., 55.) Welche Seiltänzerkunst gehört
dazu, in dieser Situation sattelfest zu bleiben, oder vielmehr jeden
Augenblick umzusatteln, ohne die Bibel zu verlieren! Ahnlich geht's
in der Astronomie zu. Nur ein Beispiel. Laplace erklärte, der Mond
befände sich nicht an der rechten Stelle, er müßte eigentlich vier Meilen
weiter von der Erde entfernt sein. Jetzt kommt Lionville und beweist,
daß gerade seine wirkliche Stellung die richtige Harmonie herstelle.
Wenn die Wissenschaft gleich von Anfang an die physikalischen, astrono⸗
mischen usw. Notizen der Bibel arzeprieren würde, würde sie viel
Zeit sparen.

8. Die Evolution. Die soll ja die Stelle der Bibel einnehmen.
Aber welche Evolution sollen wir annehmen? Die atheistische, die
agnostische oder die theistische, wonach Gott den Anfang gemacht, aber
dann der Evolution das Feld überlassen hat? (46, 11.) Um nicht
zu viel Verwirrung anzurichten, wollen wir zusehen, ob die Wissen—
schaft uns gestatten wird, es mit Darwin zu halten, der alle vorhande⸗
nen Arten von etlichen Urarten abstammen läßt. Ihm zulieb haben
ja viele Theologen ihre Bibel revidiert. Aber, siehe da, seine Herr—
schaft dauerte nur zwanzig Jahre. In Deutschland soll sich mit einer
Ausnahme kein einziger hervorragender Forscher voll und ganz zu ihm
bekennen. (54, 566.) Also die Bibel muß abermals durchgesehen und
verbessert werden. Jetzt glaubt man an die Urzeugung. Was 1913
aufkommen wird, weiß weder Häckel noch ich. Mit Vernunftgründen
sollte die Unzuverläfsigkeit und Haltlosigkeit der bibelfeindlichen Auf—
stellungen dargetan werden. Ein solcher Grund ist das Verhalten
der Wissenschaft selbst ihren Systemen gegenüber. Sie selbst respek⸗
tiert sie nicht. With such an upsetting of all the calculations of
the physicists in flve ears, what is likely to happen to their fine
thecries in à thousand million years'? And what is the use 0f
getting out à new book every spring and fall fo tell the world that.
science is upsetting religion? When seience gets through upsetting
itselk, it will be time enough to take stock of the remains.“

12. Die trunkene Wissenschaft untergräbt die
Sittlichkeit. Sie ist derart, daß wir aus wissenschaftlichen Grün⸗