# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1913_S409 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Die trunkene Wissenschaft. 409 sollst nicht beten! So soll der Mensch abgehalten werden, Gemein⸗ schaft mit dem heiligen Wort zu suchen; er soll der Nor enlgegentreten entweder mit Verzweiflung oder ditlen Selbslbewußrsein. Aber weder Verzweiflung noch Selbitüderbebung ist sittlich. — 1. Sie vernichtet den Glauben an das ewige Leben. Häckel sagt: „Nur selten tritt ein sneundiger un ehreinen Wiolon nonn ern für die Unsterblichkeit.“ (55, 547.) Lebt aber der Mensch wie das Vieh nur für diese Welt, so ist das Wotto der sittentosen Sainenlust wissenschaftlich begründet: „Laßt uns essen und trinken, denn morgen sind wir tot. Wohl her nun und laßt uns woglleren, weinees da ist, und unsers Leibes brauchen, weil er jung ist. Wir wollen uns mit dem besten Wein und Salben küllen. Wir baben doch nicht mehr davon denn das!“ Und wenn ihre Jünger den Becher geleert baben und in ihrer Trunkenheit sich selbst zum Ete! geworden sind, dann bat die Rede von selErespéct ein Ende, und es beiit: „Baldigster Selbstmord der Menschheit ist erwünscht.“ (E. v. Hartmann.) — 5. Sie macht es unmöglich, den Sünder zu trösten. Sie bat keinen ott und keinen Heitand, keine Erlösung und darum auch keine Kraft, ihn vor Verzweiflung zu bewahren und zum (Zuten zurückzubringen. Als ein Vertreter der höheren Kritit aufge— forderr wurde, einen Verbrecher auf den Tod vorzubereiten, sprach er: „Ruft einen andern; ich habe ihm nichts zu sagen.“ (Fund. IV, 87.) — 6. So hält die trunkene Wissenschaft die Menschen von den Quellen der Sittlichkeit fern; sie hebt aber auch den ganzen Begriff auf. Sie sieht die Sünde als bloßen Fehler, Schwachheit und Unvollkommen⸗ heit an. Bousset sagt: „Es mag freilich nötig sein, den Modernen das sittliche Ideal vorzuhalten und in ihnen das Bewußtsein ihrer Un⸗ vollkommenheit zu wecken. Jenen Gedanken an die allgemeine Ver— derbtheit der menschlichen Natur müssen wir aber streichen.“ (50, 129.) Auch lehrt jetzt die Wissenschaft, daß das Verbrechen nicht aus dem bösen Horzen, sondern aus fehlerhafter Körperkonstruktion, nach Lom- broso aus einem kleinen, zurückgebliebenen oder verkümmerten Gehirn komme. (56, 336.) So kann die Wissenschaft nicht den Weg ans Gewissen des Menschen finden. Der Sünder wird nicht vor der Sünde und Gottes Zorn erschrecken, sondern höchstens sich bemitleiden und dann dem strafenden Gott grollen. — 7. Sie läßt die sittlichen Gefühle aus Nützlichkeitsrücksichten entstehen. Spencer: Exberience of utility organized and consolidated during all past generations have becoine In us faculties of moral intuition, certain emotions responding to rig3it and wrong conduct.“ (46, 14.) „Der Materialismus sagt: Aus Egoismus sind alle Tugenden entstanden. Schlage deinen Näch⸗ sten nicht tot, damit andere dich nicht totschlagen! Wie ärmlich, diese polizeiliche Menschenliebe!“ (Bettex, I. e., S. 316.) Die eheliche Treue fließt aus der Erfahrung, daß man dabei am besten fährt; wenn nun aber einer merkt, daß Ehebruch für ihn vorteilhafter wäre, warum darf er nicht nach dem Gesetz der Nützlichkeit handeln? — 8. Sie verwischt