# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_M rz 1914_S124 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 124 Literatur. seine genaue Wiedergabe durch das entsprechende griechische Wort. Vgl. E. v. Dob⸗ schütz' auf F. Webers „Jüdische Theologie' (2. Aufl., S. 349) sich stützende Aus⸗ lassungen hierüber in seinem Vortrage: „Die Rechtfertigung bei Paulus eine Rechtfertigung des Paulus. (Abgedruckt in den Theologischen Studien und Kritiken, Ihrg. 1912, Heft I,. S. 40. 41): „Die Rabbinen reden nicht von Sedaqa. Dieser altbiblische Ausdruck für Gerechtigkeit hat längst seinen vollen Klang eingebüßt und bedeutet eine Einzelleistung, das Almosen (oenαιοαινn SVEοἀννν, Matth. 6, 1. 2). Im rabbinischen Hebräisch ist immer von Zechuth die Rede, wörtlich Reinheit, gemeint im forensischen Sinne dessen, dem keine Schuld nachgewiesen werden kann. Wessen Konto bei Gott durch Sünden nicht belastet ist, der hat Zechuth; und wessen Konto gar ein Habet von guten Werken, treuer Gesetzeserfüllung und freiwilligen frommen Leistungen in Gebeten, Al⸗ mosen und Fasten aufweist, der hat Zechujoth-Gerechtigkeiten im Sinne von Verdiensten bei Gott. Ein solcher Mann sichert nicht nur sich selbst die Teil⸗ nahme an dem Heil der Gottesherrschaft für die Zukunft, er trägt auch mit seinem Schatz verdienstlicher guter Werke dazu bei, den Anbruch der heißersehn⸗ ten Gottesherrschaft zu beschleunigen. Diese jüdische Glaubensanschauung ge⸗ rade ist es, was Paulus allewege so energisch bekämpfte mit seiner These, daß der Mensch auf keinen Fall mit Hilfe von Gesetzeswerken in diesen Stand der Zechuth, des Mit-Gott⸗in-Richtigkeit-Seins, gelangen könne, sondern daß dieses Resultat lediglich erreicht werde durch die gläubige Annahme des in Christo zustandegebrachten Aussöhnungswerkes zwischen Gott und Menschen. Zwischen Gott und den Menschen hat bisher das Verhältnis eines unbefriedigten Gläu⸗ bigers zu seinem zahlungsunfähigen oder -unwilligen Schuldner geherrscht, das eine feindselige Spannung zwischen beiden bedingt. Die Versuche der Menschen, durch Opfer und sonstige Werkleistungen sich von sich aus mit Gott ins reine zu bringen, waren sämtlich untaugliche Stümpereien. Jetzt ist aber durch IEsu Untertänigsein bis zum Kreuzestode Gottes Forderung an die Menschen voll-— befriedigt, und somit ist zwischen ihnen Richtigkeit' gemacht worden. Allerdings ist diese Richtigkeit nicht von den Menschen veranlaßt und aus ihren Mitteln bewerkstelligt worden (7α άσαιοροσνν, sondern von Gott aus. Es ist also eine Dikaiosyne Gottes eingetreten, das heißt, Gott befindet sich jetzt auf Grund des von ihm durchgeführten Heilswerkes in Christo mit den Menschen in Richtigkeit und hat nichts mehr von ihnen als den Liebesverkehr verbietende (2) Schuld ein⸗ zutreiben. Dem Menschen ist damit die Möglichkeit gegeben, sich auf diese Tat⸗ sache zu stellen und Gott mit dem Gefühle gegenüberzutreten, das ein Schuldner nach Befriedigung seines Gläubigers diesem gegenüber hat. Diese Tatsache un⸗ beachtet zu lassen und auch fernerhin versuchen zu wollen, sich von sich aus durch eigene Leistungen mit Gott in Richtigkeit zu bringen, ist einmal unmöglich und andererseits eine böswillige Versündigung an der entgegengebrachten Gnade Gottes, die nur auf den gegenteiligen Erfolg rechnen darf, der gnadenlosen Zwangsvollstreckung unterworfen zu werden. Daß das alte Bundesvolk trotz der ihm angekündigten Schuldbegleichung aus des Gläubigers Mitteln infolge seiner vielhundertjährigen Gewöhnung an ein „Gesetz' auch jetzt noch eine kon⸗ traktliche Abmachung verlangt, die ihm ermöglichen soll, seine Schulden aus eigenen Werkleistungen heraus zu tilgen, ist der Grund zur zornigen Abkehr Gottes von ihm.“ (S. 51 ff.) Dächsels Schrift, die eine Fülle von originalen Beobachtungen bietet, zerfällt in zwei Teile, von welchen der erste auf 317 Seiten den „Text“ bringt und der zweite auf 240 Seiten „Anmerkungen und Literatur— Übersicht“. Persönliche Schrift⸗ und Kirchenstudien zur Bekämpfung der modern⸗ rationalistischen Schriftkritik. Von D. Fr. Hashagen. J. Heft. 195 Seiten. Verlag der Missionshandlung, Her⸗ mannsburg. Preis: M. 3; geb. M. 4. ö D. Hashagen, Geheimer Konsistorialrat und Professor der Theologie in Rostock, sagt im Vorwort seiner Schrift: „Die Vorarbeiten und Entwürfe zu den Studien, deren erstes Heft ich hier veröffentliche, haben mich während meines ganzen Lebens, als Theolog, durch mehr als fünfzig Jahre hin, nicht nur geistig beschäftigt, sondern meine persönliche Teilnahme ernst und stark in Anspruch ge⸗ nommen. Anregungen und Antriebe dazu kamen mir zunächst aus den Be⸗