# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1914_S190 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 190 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. in den beiden Vorjahren auf 340, der Seelenzahl zurückgegangen. In Würt⸗ temberg kommen bei einer evangelischen Gesamtbevölkerung von 1,668,517 Personen 40 Kommunikanten aufs 100, gegen 42 im Vorjahr. In Preußen zeigt sich folgende Abnahme: Zum heiligen Abendmahl gingen im Jahre 1912: 5,994,277 — 30%5 der Seelenzahl; 1911: 5,979,814 —= 310%05 1910: 6,005,562 31%; 1909: 5,874,202 = 32%; 1904 waren es noch 6,279,236 37%. Das Sinken ist ein unaufgehaltenes; den stärksten Anteil hatte im letzten Jahre Posen mit 57%, den schwächsten Berlin mit 15%. Das kirchliche Leben Berlins kann fast nicht mehr schlechter werden. Auch in der Stadt Braunschweig sind die kirchlichen Verhältnisse überaus traurige. Von den 129,000 Gliedern der lutherischen Gemeinden sind im letzten Jahre nur 12,982 zum Tisch des HErrn gewesen; es beträgt also die Kommunikantenzahl nur 10 Prozent; noch dazu ist dieselbe in den beiden letzten Jahren um 1770 gegen die beiden Vorjahre gefallen. — Was sagt die moderne Theologie zu dieser Statistik? Sie sieht die Abnahme der Abendmahlsgäste an als ein Zeichen wachsender Reife des Christen⸗ volks. Auf der letzten sächsischen kirchlichen Konferenz äußerte sich Prof. Dr. Gunkel nach einer Notiz in den „Theol. Blättern“ (Straßburg) über den Rückgang der Abendmahlsziffer dahin, daß der geistig höher stehende Mensch der Versichtbarung des Gedankens, des Symbols, des Sakramentes, nicht mehr so bedürfe wie der Mensch auf einer unteren Stufe; der Religions⸗ geschichtler sehe in diesem Rückgang eine erklärliche Entwicklung. Dazu be⸗ merkt der „Reichsbote“: „Der Theologieprofessor Gunkel hält die Ab⸗ nahme der Kommunikantenziffer für eine ganz normale, ja freudig zu begrüßende Entwicklung; denn wer wollte sich nicht freuen, wenn Menschen zu einem höheren geistigen Standpunkt gelangen? Die Abendmahlsver⸗ ächter werden es dem Theologieprofessor Dank wissen, daß er ihr etwa noch in ihnen schreiendes Gewissen beruhigt hat. Sie beweisen ja durch ihr Fernbleiben, daß sie die geistig höher stehenden Menschen sind. Und so etwas wagt ein Theologieprofessor einer kirchlichen Konferenz zu bieten!“ HKr Was sich die römische Priesterschaft unter Seelsorge vorstellt, davon bietet eine Korrespondenz im Dnglism Cgurchman vom 4. Dezember 1913 wieder ein Beispiel. Es wird da aus Dublin, Irland, geschrieben: „An⸗ other of those will cases in Wwhich Roman Catholie priests are so dis- oreditably concerned has just been decided in Dublin. A lady given to alcoholic indulgence lived in the same house with a priest, who was Pre- sumably her spiritual adviser. The doctor who was called in to see both of them testifled that when he saw the lady, she was under the influenee of drink. Her intellect was incapable, and her memory was not good. She was not in possession of her faculties, and could not have made a 8⁰⁰d will. Let on that day, the day of her death, the priest drew up ber will, leaving all her property — 4600 — to himself. He held her finger when she was marking the will. The judge made an order condemning the will.“ — Aufforderung zur Lutherhetze findet sich nun auch in katholischen Blät⸗ tern der Schweiz. Die „Schildwache am Jura“, in der die schärfere Tonart der „katholischen Jungschweiz“ zu Worte kommt, ruft: „Heraus jetzt aus der Schweigsamkeit, hinauf auf Pult und Kanzel, ihr Herren Geistlichen und Lehrer! Wer wagt es, als Erster dem katholischen Volke in der ganzen Welt einmal so recht von der Leber weg zu sagen, daß der Protestantismus