# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1914_S386
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

386 Neumalthufianismus.

zu hindern. Erst haben die oberen Zehntausend mit ihrem Zwei⸗ und
Einkindersystem begonnen. Heute fangen die großen Massen an, den⸗
selben Weg zu gehen. Schamlos preisen die Vertreterinnen des „Bundes
für Mutterschutz' den Studenten die wilde Ehe mit Töchtern des Volkes
an und verwerfen die Enthaltsamkeit. Schamlos sammeln Bürger einer
Kleinstadt, erfreut über ihre neue Garnison, am Biertisch Gelder als
Prämien für das erste uneheliche Soldatenkind. Können wir noch tiefer
sinken?“

Als im Jahre 1910 zum erstenmal seit 1897 die Zahl der Ge⸗
burten hinter zwei Millionen zurückblieb, stand den Sachkundigen die
Tatsache fest, daß auch in Deutschland die Volksvermehrung im Rück⸗
schritt begriffen sei. Hat sich doch seitdem auch schon ein „Deutscher
Bund für Volkserhaltung“ gebildet. Und schon länger hat eine ganze
Anzahl von Nationalökonomen, Medizinern und auch Theologen dem
unheimlichen, unsauberen Problem eingehende Untersuchungen gewidmet.
Zu den letzteren gehört auch D. R. Seeberg von Berlin. In seiner
Schrift „Der Geburtenrückgang in Deutschland“ legt er zuerst die
statistischen Tatsachen vor, spürt sodann ihren Ursachen nach und bietet
schließlich einige Vorschläge zur Bekämpfung des übels.

Was zunächst den Tatbestand betrifft, so lesen wir bei Seeberg:
„Im Jahre 1800 zählte Deutschland 24.5 Millionen Einwohner, 1850
waren es 35.4 Millionen, 1900 stieg die Zahl auf 56.4 Millionen, und
1910 hatten wir fast 65 Millionen Einwohner. Es hat sich also die
Bevölkerung in Deutschland seit 1800 beinahe verdreifacht. Stellen
wir daneben das europäische Rußland, so haben wir für die bezeichneten
Jahre folgende Ziffern: 39 Millionen, 60 Millionen, 110 Millionen,
133.9 Millionen. Also auch hier ein Wachstum, das ebenso konsequent
fortschreitet wie das deutsche. Und Ghnliches gilt von fast allen euro⸗
päischen Staaten, hat sich doch die Bevölkerung Europas seit 1800 bis
heute von ca. 175 Millionen auf ca. 450 Millionen gesteigert. Nur
Frankreich, das um 1800 mit ca. 33 Millionen Einwohnern das am
dichtesten bevölkerte Land Europas war, hat es im Lauf von über hun⸗
dert Jahren zu nur ca. 39 Millionen Einwohnern gebracht.“ Dieser
gewaltigen Vermehrung im Deutschen Reich ist aber seit etlichen
Dezennien eine ebenso rasche retrograde Bewegung in der Zahl der
Geburten gefolgt, wie Seeberg mit ausführlichen statistischen Tabellen
dartut. „Jedermann hört“ — so faßt er das Resultat zusammen —
„die beredte Sprache dieser Ziffern. Sie zeigen, 1. daß der Rückgang
ein unaufhaltsam fortgehender ist, 2. daß sich das Tempo dieser Be⸗
wegung zu beschleunigen scheint, 3. daß zugleich ihre Stetigkeit zunimmt.
Zum Teil nicht unerhebliche Steigerungen dem Vorjahr gegenüber, wie
sie etwa in den Jahren 1876, 1891, 1893 und noch 1904 eintraten,
scheinen nicht mehr zu erwarten zu sein. Seit den achtziger Jahren
setzt der Rückgang kräftiger ein und schreitet zunächst langsam fort,
um dann in dem ersten Dezennium des neuen Jahrhunderts sich rapid