# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1914_S398 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 398 Neumalthufianismus. Das Unheil, das sich in Frankreich eingefressen, hat auch die andern europäischen Völker ergriffen, aber die Germanen in viel höherem Grade als die außergallischen Romanen und die Slawen; am wenigsten noch die Russen, obgleich es in Petersburg und Moskau schlimm genug steht. Die Schriften solcher Männer wie Bornträger und Seeberg haben den ungeheuren Geburtenrückgang klargestellt, so daß er auch den ärgsten Optimisten sich aufdrängt. Die Schuld an dieser moralischen Epidemie ist der Gottlosigkeit, dem Egoismus und der Faulheit der einzelnen, dann aber auch der neumalthusianischen Propaganda und der Massen⸗ fabrikation absolut wirksamer antikonzeptioneller Mittel zuzuschreiben. Gewisse Kniffe und Mittel zur Verhütung der Empfängnis waren von alters her bekannt und werden niemals auszurotten sein. Ihre Wirkung ist aber unsicher und oft genug unzulänglich. Erst die Technik der Neu⸗ zeit hat die Menschheit mit der Industrie wirksamer antikonzeptioneller Mittel „beglückt“, und die Presse samt einem schwunghaften Hausier⸗ handel haben diese Artikel allgemein bekannt und zugänglich, ja, man kann sagen, fast allgemein gebräuchlich gemacht. Die Folgen sind nicht ausgeblieben, wie klar am Tage liegt. Gelegenheit macht ja oft genug Diebe. Die Gottlosigkeit und der Egoismus im ehelichen Geschlechts⸗ verkehr können sich jetzt mit Hilfe der antikonzeptionellen Mittel reichlich und mit Erfolg betätigen. Im ganzen ist dabei die Schuld der Frauen größer als die Schuld der Männer. Mancher Mann sorgt gewiß aus Faulheit, Genußsucht und Habgier dafür, daß er wenig Kinder hat, wie jener reiche Bauer, der nur ein Kind, aber dafür um so mehr Geld auf der Bank hatte. Wenn aber so viele Männer sich durch den eoitus interruptus ihre Nerven zerrütten und zu einem unsittlichen Geschlechts⸗ verkehr mit ihren Ehehälften sich bestimmen lassen, so sind daran doch meist ihre Frauen schuld. Die moderne Frau will ja natürlich heiraten, das wollen sie ja im Grunde allesamt; aber Kinder wollen sie nicht zur Welt bringen. Manche Ehefrau will kinderlos bleiben und freut sich ihrer Sterilität, obgleich sie oft genug durch eine ganz unbedeutende Operation beseitigt werden kann. Andere, die sich für fruchtbar halten, beugen der Konzeption mit allen Mitteln vor, zuweilen ohne Wissen des Mannes. Andere bekommen das erste Kind aus reiner Neugier, das zweite aus Ungewandtheit im Gebrauch gewisser Artikel und nach vielen Jahren das dritte aus Unvorsichtigkeit. . .. Eine Frau mit drei Kindern kommt sich heute als eine Heldin vor. Die modernen Frauen, die sich im Interesse der Kinderarmut ge⸗ wisser Mittel bedienen wollen und ihre Männer auch dazu zwingen, zer⸗ stören dadurch freilich ihre und ihrer Gatten Nervenkraft, werden hyste⸗ risch und verkürzen ihre Lebenszeit. Frauen, die nach alter Art bereit sind, fünf bis zehn Kinder zur Welt zu bringen, auf alle „Pariser Artikel“ verzichten und von ihren Gatten keinen coitus interruptus ver⸗ langen, haben alle Aussicht, länger zu leben und sich einer besseren Gesundheit zu erfreuen als ihre modernen Zeitgenossinnen, deren be⸗