# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1914_S437
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Pius X. 437

zu beenden; erstere nehmen die Zettel aus der Urne, entsiegeln und
öffnen, letztere empfangen und lesen sie, und zwar jeder für sich, indem
er das Papier von dem ersten oder zweiten erhält, den Namen des
gewählten Kardinals laut ausspricht und dann das Blatt in eine andere
Urne wirft, die man die Urne der Revision nennen könnte. Während
dies geschieht, sitzen alle Kardinäle umher auf ihren Sesseln und notieren
sich in eine zu dem Ende bestimmte Schreibtafel die Namen der Ge⸗
wählten, indem sie bei jedem derselben, sooft er verlesen wird, ein
Zeichen machen. Ist die Vorlesung vorbei, so summieren sie die Stim⸗
men, um sich zu überzeugen, daß seitens der Skrutatoren kein Irrtum
begangen worden ist. Das Resultat wird laut bekanntgemacht. Ergibt
es sich daraus, daß ein Mitglied des Kollegiums zwei Drittel der Stim⸗
men der Versammlung hat (so viele sind nach der Bulle Gregors XV.
erforderlich), so erklärt der Kardinaldekan dasselbe sogleich durch die
Worte: „Reverendissimus Dominus N. N. habuit suffragia“ ete. Es
ist alsdann die Pflicht der Vorsteher, das Skrutinium zu revidieren und,
falls kein Irrtum obwaltet, den betreffenden Kollegen auf der Stelle
als nach kanonischem Recht erwählten Papst zu proklamieren. Fehlt an
der vorgeschriebenen Zahl der Stimmen auch nur eine, so ist die
Wahl nichtig, und die Stimmzettel werden aus der Urne in einen
Ofen geworfen und verbrannt. Solches geschieht täglich zweimal, vor⸗
mittags um neun und nachmittags um vier Uhr, und immer fort, bis
die erforderliche Zahl vorhanden oder das Kollegium willens ist, vom
Skrutinium zum Akzeß zu schreiten, was gewöhnlich geschieht, wenn
man Ursache hat, die Entscheidung zu wünschen.

Kaum sollte man glauben, daß viel Zeit dazu erforderlich sei, eine
gewöhnlich nicht über sechzig Köpfe starke Versammlung dahin zu einigen,
daß zwei Drittel derselben ihre Stimmen einem Mitgliede zuwenden.
Die Erfahrung lehrt das Gegenteil, indem schon öfters viele Monate
darüber vergingen. Man muß den Grund entweder in dem Eigensinn
oder in der Wichtigkeit suchen, die jeder Kardinal auf seine Stimme und
auf denjenigen legt, dem er sie gibt.

Ergibt das Skrutinium nicht die vorgeschriebene Majorität für
einen der Kandidaten, so tritt noch ein eigentümliches Verfahren ein,
der sogenannte accessus, um zu versuchen, ob nicht ein Teil der Wähler
seinen Kandidaten fallen läßt und sich für einen der andern erklärt.
Das Wesen des accessus besteht darin, daß er eine Nachtragsabstimmung
zu dem ersten Skrutinium bildet; das heißt, die in dem letzteren ge—
gebenen Vota bleiben für das Wahlresultat gültig, und die Stimmen
im accessus werden ihnen zugezählt. Damit aber bei diesem Verfahren
ein Resultat erreicht, andererseits aber auch die Stimme des einzelnen
Wählers nicht doppelt für seinen Kandidaten gezählt wird, bestehen
folgende Bestimmungen über den accessus. Niemand darf dem Kan⸗
didaten, welchen er schon im Skrutinium erwählt hat, im Akzeß wieder
seine Stimme geben, er kann aber an demselben dadurch festhalten, daß